Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29.09.08 Справа № 22-а-978/08
Попередній № справи 2-а-101/08
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Кіт М.В.) від 15.04.08 у справі № 2-а-101/08
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" (вул. Генерала Петрова, 37, м.Керч, Автономна Республіка Крим, 98300)
третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
про визнання неправомірними дій щодо реєстарції комплексу автостоянки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 15.04.2008 закрито провадження у справі № 2-а-101/08 за позовом ОСОБА_1 до Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації", третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій щодо реєстрації комплексу автостоянки.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою (заява про апеляційне оскарження подана 21.04.2008), в якій просить ухвалу суду скасувати, направити справу до суду першої інстанції для розгляду.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Провадження у справі здійснювалось в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно частини четвертої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви на її оскарження. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції постановлена 15.04.2008 з викликом сторін.
Заява про апеляційне оскарження від ОСОБА_1, надійшла до суду 21.04.08 (вх. № 9755 від 21.04.2008), тобто після закінчення п’ятиденного строку, передбаченого частиною четвертою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга від ОСОБА_1 надійшла до суду 23.07.08 (вх. № 18379 від 23.04.2008).
Частиною шостою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження та доказами поважності причини його пропуску до суду не зверталося.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 155, ч.6 ст.186, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 15.04.08 у справі № 2-а-101/08 за позовом ОСОБА_1 до Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації", третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій щодо реєстрації комплексу автостоянки залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис Н.П.Горошко
З оригіналом згідно
Помічник судді С.Є.Рубан