Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
02.10.2008 Справа № 22-а-1015/08
Попередній № справи 2-а-137/08
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської Ради на постанову Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (суддя Д'яченко В.І.) від 19.08.2008 у справі № 2-а-137/08
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської Ради (вул.К.Маркса, 15/3, м.Джанкой, Автономна Республіка Крим, 96100)
про визнання дій неправомірними ВСТАНОВИВ:
Постановою Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 19.08.2008 у справі № 2-а-137/08 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської Ради про визнання дій неправомірними.
Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської Ради щодо призначення та виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що дорівнює різниці між 50% прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї у розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 гривень для незастрахованих осіб.
Зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської Ради здійснити перерахунок розміру допомоги ОСОБА_1 по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, призначеної та виплаченої ОСОБА_1, починаючи з 09.07.2007 по 31.12.2007 у розмірі, встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років.
Не погодившись з рішенням суду, Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської Ради звернулося з апеляційною скаргою (заява про апеляційне оскарження подана 28.08.2008 вх. № 2/23065), вважає, що оскаржувана постанова ухвалена при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для вирішення спору, просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Провадження у справі здійснювалось в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції була проголошена в судовому засіданні 19.08.2008.
Заява про апеляційне оскарження від Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської Ради надійшла до суду 28.08.2008 вх. № 2/23065.
Апеляційна скарга надійшла до суду 18.09.2008 (вх. №2/24808 від 18.09.2008), тобто після закінчення двадцятиденного строку, передбаченого частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною шостою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської Ради із заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження та доказами поважності причини його пропуску до суду не зверталося.
Таким чином, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської Ради підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 155, ч.6 ст.186, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргуУправління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської Ради залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя підпис Н.П.Горошко
З оригіналом згідно
Помічник судді С.Є.Рубан