Справа № 459/1692/13 Головуючий у 1 інстанції: Мелешко С.І.

Провадження № 22-ц/783/5182/13 Доповідач в 2-й інстанції: Шашкіна С. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 18 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Червоноградського міського сектору ДМС ГУ ДМС у Львівській області з залученням третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про зобов'язання зареєструвати за місцем проживання , -

встановила:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Червоноградського міського сектору ДМС ГУ ДМС у Львівській області з залученням третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про зобов'язання зареєструвати за місцем проживання.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що така підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи копію ухвали про відкриття провадження було надіслано на адресу апелянта 23 квітня 2013 року, однак на повідомленні про вручення поштового відправлення відсутній особистий підпис ОСОБА_2

Апелянт посилається на те, що особисто отримала вищевказану ухвалу після строку на апеляційне оскарження, а також їй незрозумілим був порядок та строк оскарження даної ухвали. Просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 18 квітня 2013 року.

Виходячи з наведеного, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 18 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 18 квітня 2013 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Суддя: Шашкіна С.А.