Справа № 585/3177/13-ц

Номер провадження 2/585/1030/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Шунько Г.О.,

при секретарі Грабарь Л.В.

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на садибу та земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

5 вересня 2013 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на садибу та земельну ділянку.

7 жовтня 2013 року позивач надала суду письмову заява про залишення її позову без розгляду, заяву просила розглянути у її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. 2. ст. 11, ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на садибу та земельну ділянку - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі скарги через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні - протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Шунько