Судове рішення #3253336
Справа №2-4770/07

 Справа №2-4770/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Погорєлової С.О. при секретарі - Холод О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу ПРФО Малиновського РВ про усунення перешкод у користуванні власністю,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов'язання Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу ВГІРФО Малиновського РВ зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку разом із донькою ОСОБА_4,  2001 року народження. В обґрунтування своїх вимог посилався на те,  що відповідачка приходиться йому колишньою невісткою та до 2003 року проживала з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. У січні 2004 року ОСОБА_2,  забравши свої речі та доньку - ОСОБА_4,  2001 року народження,  змінила місце проживання. З вказаного часу в будинку не появлялась,  однак,  разом із донькою залишаються зареєстрованими за вказаною адресою. Позивач вважає,  що реєстрація вказаних осіб за місцем його мешкання чинить йому перешкоди у користуванні своєю власністю,  у зв'язку з чим він змушений звернутись до суду з цим позовом,  позов просить задовольнити.

ОСОБА_2 до суду не з'явилась,  про дату,  час та місце судового засідання повідомлялась в установленому законом порядку. Згідно відміток органу самоврядування населення комітету мікрорайону «Ленінський» в м. Одесі ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 не проживає.

Представник Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу ПРФО Малиновського РВ до суду не з'явився,  про дату,  час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

В порядку  ст.  224 ЦПК України,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивача,  показання свідків ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,  дослідивши представлені докази,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 05.12.2000 року,  зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» за №9946 стр. 123 кн. 107 пр. від 25.12.2000 року.

Відповідно до довідки №1245 від 24.04.2007 року наданої органом самоорганізації населення комітетом мікрорайону «Ленінський» м. Одеси,  в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1,  його дружина - ОСОБА_7,  син -ОСОБА_8,  невістка - ОСОБА_2 та онука - ОСОБА_9

З січня 2004 року ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_9,  в АДРЕСА_1 не проживають.

10 серпня 2005 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний,  що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу,  виданого Другим відділом РАЦСу Малиновського районного управління юстиції м. Одеси від 10.08.2005 року,  актовий запис №265.

 

 2

Після розірвання шлюбу,  відповідачка в АДРЕСА_1 не з'являлась,  її речі в будинку відсутні.

Факт не проживання ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_11  та ОСОБА_12

Згідно  ст.  391 ЦК України,  власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права власності та розпорядження своїм майном.

У зв'язку з тим,  що реєстрація відповідачки перешкоджає ОСОБА_1,  як власнику АДРЕСА_1,  повною мірою здійснювати своє право власності,  змушує його нести додаткові витрати по оплаті за комунальні послуги,  суд приходить до висновку,  що вимоги позивача про усунення перешкод у користуванні власністю є обґрунтованими і ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_13 підлягають зняттю з реєстрації за вказаною адресою.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,   ст. 391 ЦК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу ГІРФО Малиновського РВ про усунення перешкод у користуванні власністю - задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні АДРЕСА_1,  який належить на праві власності ОСОБА_1,  зобов'язав Відділ ГІРФО Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти з реєстрації ОСОБА_2,  ОСОБА_14,  2001 року народження за адресою: АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація