Справа №2-4770/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2007 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Погорєлової С.О. при секретарі - Холод О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу ПРФО Малиновського РВ про усунення перешкод у користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов'язання Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу ВГІРФО Малиновського РВ зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку разом із донькою ОСОБА_4, 2001 року народження. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що відповідачка приходиться йому колишньою невісткою та до 2003 року проживала з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. У січні 2004 року ОСОБА_2, забравши свої речі та доньку - ОСОБА_4, 2001 року народження, змінила місце проживання. З вказаного часу в будинку не появлялась, однак, разом із донькою залишаються зареєстрованими за вказаною адресою. Позивач вважає, що реєстрація вказаних осіб за місцем його мешкання чинить йому перешкоди у користуванні своєю власністю, у зв'язку з чим він змушений звернутись до суду з цим позовом, позов просить задовольнити.
ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась в установленому законом порядку. Згідно відміток органу самоврядування населення комітету мікрорайону «Ленінський» в м. Одесі ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 не проживає.
Представник Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу ПРФО Малиновського РВ до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 05.12.2000 року, зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» за №9946 стр. 123 кн. 107 пр. від 25.12.2000 року.
Відповідно до довідки №1245 від 24.04.2007 року наданої органом самоорганізації населення комітетом мікрорайону «Ленінський» м. Одеси, в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, його дружина - ОСОБА_7, син -ОСОБА_8, невістка - ОСОБА_2 та онука - ОСОБА_9
З січня 2004 року ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_9, в АДРЕСА_1 не проживають.
10 серпня 2005 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого Другим відділом РАЦСу Малиновського районного управління юстиції м. Одеси від 10.08.2005 року, актовий запис №265.
2
Після розірвання шлюбу, відповідачка в АДРЕСА_1 не з'являлась, її речі в будинку відсутні.
Факт не проживання ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права власності та розпорядження своїм майном.
У зв'язку з тим, що реєстрація відповідачки перешкоджає ОСОБА_1, як власнику АДРЕСА_1, повною мірою здійснювати своє право власності, змушує його нести додаткові витрати по оплаті за комунальні послуги, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про усунення перешкод у користуванні власністю є обґрунтованими і ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_13 підлягають зняттю з реєстрації за вказаною адресою.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу ГІРФО Малиновського РВ про усунення перешкод у користуванні власністю - задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, зобов'язав Відділ ГІРФО Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_14, 2001 року народження за адресою: АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.