Справа № 2-7140/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Погорелової С.О. при секретарі - Холод О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вона з 10.12.2005 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Спільне життя між ними не склалось,  у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння,  несумісністю характерів. Крім того,  відповідач зловживає алкоголем та вчиняє фізичне насилля щодо неї. Позивачка вважає,  що за таких обставин подальше спільне життя неможливо і просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  про час,  дату та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку,  про причини неявки суд не повідомив.

Суд,  зі згоди позивачки,  ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши представлені докази,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1  підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,  що 10 грудня 2005 року сторони уклали шлюб,  що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб,  виданого відділом РАЦСу Київського районного управління юстиції у м. Одесі від 19.08.2007 р,  актовий запис №1187.

Дітей від шлюбу немає. Сторони проживають окремо,  шлюбних відносин не підтримують,  спільного господарства не ведуть.

Враховуючи вказані обставини,  суд приходить до висновку,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо і суперечить інтересам позивачки,  що має істотне значення.

Відповідно до ч.3  ст.  109 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права,  а також права їхніх дітей.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218,  224-226 ЦПК України,   ст.   ст.  109-112 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 таОСОБА_1,  зареєстрований 10 грудня 2005 року у відділі РАЦСу Київського районного управління юстиції у м. Одесі,  актовий запис №1187 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 грн. стягнути з ОСОБА_2.

ОСОБА_1 звільнити від оплати державного мита.

  2

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.