АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді Осіпової Л.О.,
суддів Боголюбської Л.Б., Жук О.В.,
за участю прокурора Ємця А.А.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про уточнення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 11 квітня 2011 року,
в с т а н о в и л а :
вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10 грудня 2009 року засуджено ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, за ч. 2 ст. 364 КК України - до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки, за ч. 2 ст. 366 КК України - до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 2 роки. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Цим же вироком суду засуджено ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
______________________________________________________________________________
Справа № 11/796/1855/2013 Головуючий у суді першої інстанції - Бандура І.С.
Категорія ч. 4 ст. 190; Доповідач у суді апеляційної інстанції - Осіпова Л.О.
ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 366 КК України
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно матеріальну шкоду на користь потерпілих:
ОСОБА_5 - 5 776 грн.,
ОСОБА_6 - 5 776 грн.,
ОСОБА_7 - 15 999 грн. 30 коп.,
ОСОБА_8 - 9 580 грн.,
ОСОБА_9 - 5 100 грн.,
ОСОБА_10 - 3 195 грн. 90 коп.,
ОСОБА_11 - 2 700 грн.,
ОСОБА_12 - 2 100 грн.,
ОСОБА_13 - 2 600 грн.,
ОСОБА_14 - 3 160 грн.,
ОСОБА_15 - 3 003 грн.,
ОСОБА_16 - 6 200 грн.,
ОСОБА_17 - 5 000 грн.,
ОСОБА_18 - 5 200 грн.,
ОСОБА_19 - 15 998 грн.,
ОСОБА_20 - 6 264 грн.,
ОСОБА_21 - 4 280 грн.,
ОСОБА_22 - 13 180 грн.,
ОСОБА_23 - 3 158 грн.,
ОСОБА_24 - 7 200 грн.,
ОСОБА_25 - 11 510 грн.,
ОСОБА_26 - 5 567 грн.,
ОСОБА_27 - 5 567 грн.,
ОСОБА_28 - 3 205 грн.,
ОСОБА_29 - 3 170 грн.,
ОСОБА_30 - 9 749 грн.,
ОСОБА_31 - 1 820 грн.,
ОСОБА_32 - 2 167 грн.,
ОСОБА_33 - 3170 грн. 70 коп.,
ОСОБА_34 - 2 407 грн.,
ОСОБА_35 - 1 599 грн.,
ОСОБА_36 - 3 667 грн.,
ОСОБА_37 - 3 000 грн.,
ОСОБА_38 - 3 180 грн.,
ОСОБА_39 - 3 500 грн.,
ОСОБА_40 - 3 500 грн.,
ОСОБА_41 - 1 600 грн.,
ОСОБА_42 - 3 167 грн.,
ОСОБА_43 - 2 365 грн.,
ОСОБА_44 - 10 686 грн. 72 коп.,
ОСОБА_45 - 3 840 грн.,
ОСОБА_46 - 1 599 грн.,
ОСОБА_47 - 3 158 грн.,
ОСОБА_48 - 1 596 грн.,
ОСОБА_49 - 3 158 грн.,
ОСОБА_50 - 3 158 грн.,
ОСОБА_51 - 3 169 грн.,
ОСОБА_52 - 11 510 грн.,
ОСОБА_53 - 2 380 грн.,
ОСОБА_54 - 3 372 грн.,
ОСОБА_55 - 3 192 грн.,
ОСОБА_56 - 1 046 грн.,
ОСОБА_57 - 2 121 грн.,
ОСОБА_58 - 1 070 грн.,
ОСОБА_59 - 2 275 грн.,
ОСОБА_60 - 1 046 грн.,
ОСОБА_61 - 2 650 грн.,
ОСОБА_62 - 1 266 грн.,
ОСОБА_63 - 10 048 грн.,
ОСОБА_64 - 10 500 грн.
Постановлено стягнути на користь Київського НДІ судових експертиз з ОСОБА_1 17 927 грн. 40 коп., з ОСОБА_2 - 14265 грн. 95 коп. за проведення експертиз.
Вирішено питання про речові докази відповідно до ст. 81 КПК України 1960 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва від 11 квітня 2011 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10 грудня 2009 року відносно ОСОБА_1 в частині його засудження за ч. 2 ст. 366 КК України скасовано та провадження у справі закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.
Цей же вирок відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змінено:
- в порядку ст. 365 КПК України 1960 року виключено з вироку кваліфікуючу ознаку за ч. 4 ст. 190 КК України вчинення злочину повторно,
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пом'якшено призначене за ч. 4 ст. 190 КК України основне покарання та призначено покарання:
ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 190 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 роки з конфіскацією всього майна, яке є його власністю,
ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Цей же вирок в частині розв'язання цивільних позовів змінено:
- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 3 236 грн., ОСОБА_6 - 5 776 грн., ОСОБА_7 - 15 999 грн. 30 коп.,
- стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно матеріальну шкоду на користь потерпілих:
ОСОБА_8 - 6 580 грн.,
ОСОБА_9 - 2 100 грн.,
ОСОБА_11 - 2 100 грн.,
ОСОБА_13 - 2 100 грн.,
ОСОБА_15 - 2 398 грн.,
ОСОБА_17 - 4 264 грн.,
ОСОБА_18 - 5 200 грн.,
ОСОБА_20 - 4 264 грн.,
ОСОБА_21 - 4 280 грн.,
ОСОБА_22 - 3 180 грн.,
ОСОБА_23 - 3180 грн.,
ОСОБА_24 - 4 814 грн.,
ОСОБА_25 - 5 852 грн.,
ОСОБА_26 - 8 727 грн.,
ОСОБА_27 - 2 407 грн.,
ОСОБА_29 - 3 172 грн.,
ОСОБА_32 - 3 167 грн.,,
ОСОБА_33 - 3 170 грн. 70 коп.,
ОСОБА_36 - 3 167 грн.,
ОСОБА_37 - 3 170 грн. 70 коп.,
ОСОБА_38 - 3 170 грн.,
ОСОБА_39 - 3 514 грн.,
ОСОБА_40 -3 514 гри.,
ОСОБА_43 - 1 865 грн.,
ОСОБА_48 - 4 251 грн.,
ОСОБА_51 - 3 187 грн.,
ОСОБА_52 - 5 892 грн.,
ОСОБА_54 - 3 192 грн.,
ОСОБА_61 - 2 385 грн.,
ОСОБА_62 - 1 046 грн.;
ОСОБА_63 - 5 024 грн.,
ОСОБА_64 - 5 024 грн.
В іншій частині вирок відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без зміни.
В ухвалі колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва від 11 квітня 2011 року, постановленій за результатами розгляду в апеляційному порядку вироку Святошинського районного суду м. Києва від 10 грудня 2009 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, допущена технічна описка у написанні по батькові засудженого ОСОБА_2, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали зазначено по батькові засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_2, в той час, як згідно матеріалів справи та копії паспорту засудженого по батькові ОСОБА_2 - ОСОБА_2.
Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть ухвали, не є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону і не погіршує становище засудженого ОСОБА_2, а тому може бути виправлена на стадії виконання вироку.
З урахуванням викладеного, заслухавши думку прокурора, який погодився з характером описки та просив внести уточнення у написанні по батькові ОСОБА_2, колегія суддів вважає за необхідне уточнити ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 11 квітня 2011 року.
Керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України 1960 року, п. 15 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва від 11 квітня 2011 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уточнити та виправити у її вступній та резолютивній частині по батькові засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
Судді:
____________ ____________ ____________
Осіпова Л.О. БоголюбськаЛ.Б. Жук О.В.