Судове рішення #3251948

 

                                                                                                                                                Дело №  1-322/2008 г.                          

ПРИГОВОР

именем Украины

 

15.10.2008 года

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре                             Тесленко С.Л.

с участием прокурора                Бойко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г.Рубежное Луганской области, украинца,  гражданина Украины, образование неполное среднее,  женат, не работает, судимость погашена в установленням законом порядке, проживает:АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,-

 

                      

УСТАНОВИЛ:

 

            В июле 2008 года, более точная дата не установлена, ОСОБА_1, находясь в гараже № 24 гаражного кооператива «Северный» в г. Рубежное, из древесины изготовил нунчаку, которые согласно заключения криминалистической экспертизы № 86 от 28.08.2008 года, являются холодным оружием ударно - раздробляющего действия, которые перенёс к себе домой АДРЕСА_1, а так же носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

18 августа 2008 года, во время обыска по месту проживания ОСОБА_1 АДРЕСА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты нунчаку.

20   августа 2008 года, ОСОБА_1, находясь в гараже № 24

21   гаражного кооператива «Северный» г. Рубежное, из металлических трубок изготовил

22   кастет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 85 от 29.08.2008г.,

23   является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, который перенёс

24   к себе домой АДРЕСА_1, а так же носил при себе

25        без предусмотренного законом разрешения.

26   августа 2008 года, в районе входа в «Пионерский парк», расположенный по

27   ул. Смирнова в г. Рубежное, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого под

28        сиденьем велосипеда был обнаружен и изъят данный кастет.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что в июле 2008 года он в своем гараже с целью самообороны изготовил нунчаку, которые затем принес к себе домой, где их хранил и иногда с ними тренировался. Также в августе, в связи с тем, что у него была повреждена кисть руки, для самообороны, он в том же гараже изготовил кастет, который приспособил и возил под сиденьем своего велосипеда. О том, что нунчаку и кастет являются холодным оружием, и их изготовление и ношение запрещено  он знал. В содеянном чистосердечно раскаивается.

         Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:

·        Показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая суду пояснила, что 18.08.2008 года  она присутствовала в качестве понятой при проведении обыска в квартире ОСОБА_1 АДРЕСА_1,  в ходе которого, на стене в комнате были обнаружены нунчаку, которые были изъяты работниками милиции.

·        Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании (л.д.51);

·        Показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании, о том, что 21.08.2008 года,  он присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра ОСОБА_1, который проводился возле центрального входа в Пионерский парк в г.Рубежное,  в ходе которого, у ОСОБА_1 под сиденьем велосипеда был обнаружен и изъят самодельный кастет. (л.д.14)

·        Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, исследованными в судебном заседании (л.д.15);

·        Результатами осмотра места происшествия в районе центрального входа в «Пионерский парк» по ул. Смирнова г. Рубежное от 21.08.2008 года, в ходе кторого у ОСОБА_1 был изъят кастет (л.д. 3-6 )

·        Результатами обыска у ОСОБА_1 АДРЕСА_1, проведенного 18.08.2008 года, в ходе которого были изъяты нунчаку. (л.д. 44-45)

·        Заключением криминалистических экспертиз № 85 от 29.08.2008 г. и № 86 от 28.08.2008 г. (л.д. 19-22,  55-58 ).

 

   Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы:

 - по эпизоду изготовления и ношения нунчаку -  по ч.2 ст.263  УК Украины, как изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

- по эпизоду изготовления и ношения кастета -  по ч.2 ст.263  УК Украины, как изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания  подсудимому, суд учитывает  смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

       Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

       Как личность, подсудимый ОСОБА_1, ранее не судим, судимость погашена в установленном законом порядке,  к административной ответственности  привлекался, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит,  по месту жительства характеризуется положительно, женат,  в данный момент  не работает.

       Учитывая степень общественной опасности совершенного  преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает возможным,  в целях исправления и перевоспитания, назначить ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.

        Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области затраты на проведение криминалистических экспертиз.   

        Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК Украины.

 

 На основании изложенного, руководствуясь  ст. 323, 324 УПК Украины,-

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

           ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание  в виде ограничения  свободы сроком на 2 года. 

            В силу ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, обязав его проходить периодически регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

            Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области затраты на проведение криминалистических экспертиз в сумме 300 гривен 48 копеек.

            Вещественные доказательства: нунчаку, кастет - уничтожить.

            На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток  с момента его оглашения через Рубежанский суд. 

 

 

 

     Судья                                                                                                           Ю.А.Ткачук   

  • Номер: 1-322/08
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-322/08
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ткачук Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 20.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація