Справа № 2-о-160/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Літвінової О.Г.
при секретарі Брижак Д.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Чернівецька міська рада, в якій посилається на те, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою покійної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, але в свідоцтві про смерть було допущено помилку у прізвищі матері: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1. На дану помилку вона ніколи не звертала уваги. Але для оформлення спадщини їй стало необхідно усунути цей недолік та встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами.
Прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 вона змінила під час укладення шлюбу.
В даний час прізвище матері в усіх правовстановлюючих документах на її ім'я, зазначено як - ОСОБА_1.
Вона зверталася в органи РАГСу для виправлення вказаної помилки, але їй відмовили.
З метою усунення цих неточностей для оформлення спадщини вона змушена звернутись за судовим захистом своїх прав та інтересів.
Просила встановити, факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та матір'ю ОСОБА_2 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника не з'явились, хоча про час, дату та місце слухання справи були повідомленні належним чином. Від них до суду надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу за їх відсутністю. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задоволити заяву.
Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день, час, місце слухання справи був повідомлений належним чином, від них до суду надійшла письмова заява, в якій вони просять розглянути справу за їх відсутності, проти позовних вимог заявниці не заперечують, а тому суд вважає, що можливо розглянути справу у їх відсутність.
Суд дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
У відповідності ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою померлої ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 14.07.1995р.
Прізвище заявниця із ОСОБА_1 на ОСОБА_1 змінила під час укладення шлюбу, що підтверджується довідкою органу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції від 19 травня 2008 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, але в даному свідоцтві була допущена помилка у прізвищі матері замість « ОСОБА_2» зазначено « ОСОБА_2». Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
Через помилку в свідоцтві про смерть заявниця в даний час не може довести той факт, що померла є її матір'ю, та не має можливості оформити на себе спадщину після померлої ОСОБА_2, у зв'язку з чим їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлою.
Відповідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 14 липня 1995 року народилася у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 донька - ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 16.02.1995р., вказано прізвище матері «ОСОБА_1», тобто було допущено помилку у прізвищі матері: замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2».
Таким чином, визнання заінтересованою особою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд вважає, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є дійсно матір'ю заявниці.
З урахуванням всіх досліджених судом доказів, необхідно визнати, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, смерть якої зареєстрована відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 321 від ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є матір'ю заявниці ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1297, 1298 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, смерть якої зареєстрована відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 321 від ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є матір'ю заявниці ОСОБА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ: О.Г. Літвінова