Справа № 2-1750/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2008 року.
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Невмержицького С.С.
при секретарі - Павлюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що відносини в сім”ї не склалися, відповідач зловживає спиртними напоями, в зв”язку з чим в сім”ї відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають сварки, скандали. З травня 2003 року вона припинила спільне проживання з відповідачем. Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . просить залишити на проживання з нею.
Позивачка в судове засідання не з”явилася, та надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, свої позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав:
- відповідно до довідки №517/02 від 17.07.2008 року виданої відділом РАЦС Овруцького РУЮ сторони дійсно 21.04.1998 року уклали шлюб в виконавчому комітеті Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис №10.,
- від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .,
- відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.,
- відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.,
- відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Згідно позовної заяви поданої позивачем до суду, відносини між сторонами не склались , з 2003 року подружжя проживає окремо, тобто фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало не можливим і позивач не згодна на примирення, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Спору про місце про місцепроживання дитини після розлучення між сторонами не має, тому неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. слід залишити на проживання після розлучення з матвр”ю .
Питання про розподіл майна не ставиться.
Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн..
Сторони від сплати судового збору звільненено.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб зареєстрований 21.04.1998 року виконкомом Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирською області актовий запис №10, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 . та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Неповнолітньго сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . залишити на подальше проживання з матір”ю ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8,50 грн..
Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 8,5 грн. покласти на ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 22-ц/776/127/16
- Опис: про стягнення аліментів,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1750/08
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Невмержицький С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 2-і/274/4/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1750/08
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Невмержицький С.С.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер: 6/159/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1750/08
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Невмержицький С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 31.01.2020
- Номер: 6/159/64/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1750/08
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Невмержицький С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019