Справа №2-1075/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        17  листопада 2008 року.

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді      Невмержицького С.С.,

із секретарем                  Павлюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи тим, що відносини в сім”ї не склалися, в сім”ї було відсутнє взаєморозуміння і вони припинили спільне проживання, няких стосунків не підтримують. Від шлюбу з відповідачем  неповнолітніх дітей не має. Вважає, що сім”я розпалася і шлюб існує тільки юридично, а тому він твердо має намір розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з”явився, та надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з”явилась, та надала заяву про розгляд справи без її участі , позов визнає.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

     Відповідно до свідоцтва про шлюб  серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Норинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, 09.03.2006 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб (актовий запис №3).

      Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

     Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і  збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

     З позовної заяви вбачається, що відносини між сторонами не склалися, вони не проживають разом, тобто фактично шлюб не існує, на примирення позивач не згоден, збереження сім`ї стало неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

Питання про поділ майна подружжям не ставиться.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн..

     Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, а  тому його слід стягнути з відповідача..

     Керуючись ст.ст. 105,109,112 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218  ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

      Розірвати шлюб, зареєстрований 9 березня 2006 року виконкомом Норинської сільською радою Овруцького району Житомирської області, актовий запис №3, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

     Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір в розмірі 8,50 грн..

     Витрати при отриманні свідоцтва  про розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 8,5 грн. покласти на ОСОБА_2 ..

                  На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: