Справа № 2-О-195
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2008 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Босюка В.А.,
при секретарі - Кулеші Л.М.,
з участю представника заявника - ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,
заінтересованої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи Шепетівська міська Рада Хмельницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється її матір'ю, її батько ОСОБА_6 помер в ІНФОРМАЦІЯ_3. Як спадкоємець першої черги звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де було виявлено, що у свідоцтві про її народження батько та мати записані на прізвище «ОСОБА_5», хоч у їх паспортах та свідоцтвах про смерть останні записані по прізвищу «ОСОБА_5». Вважає, що помилка у написанні прізвищ батьків у свідоцтві про її народження можливо сталась механічно при переводі прізвища з української на російську мову чи навпаки. У свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище правильно написано «ОСОБА_4» і співпадають решта, зазначених у ньому данних. Оскільки є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_5, просить встановити з ними факт родинних відносин.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердила викладені в заяві обставини.
Представник заінтересованої особи Шепетівської міської Ради не заперечує задоволенню заяви, пояснила, що розбіжності у написанні прізвища заявниці скоріш за все стались внаслідок граматичної помилки і є достатньо доказів вважати заявницю дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
Заінтересована особа ОСОБА_3, не заперечує встановленню факту родинних відносин, пояснив, що заявниця є його сестрою, а її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які померли.
Заслухавши пояснення представників заявника, заінтересованої особи, заінтересовану особу ОСОБА_3, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в м. Шепетівка Хмельницької області (актовий запис про смерть №301 від 05.06.2008р.) померла ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 72 роки в м. Шепетівка Хмельницької області (актовий запис про смерть №60 від 11.06.2008 року /повторно/ ) помер ОСОБА_6. Згідно свідоцтва про народження виданого 05.06.2008 року відділом РАЦС Шепетівського міськрайонного управління юстиції заявник значиться по прізвищу ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Шепетівка, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про шлюб 17 листопада 1984 року ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Шепетівка уклала шлюб з ОСОБА_7 і після одруження набула прізвище «ОСОБА_4».
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, пояснили, що особисто знають, що батьками заявниці є ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які за поясненнями свідка ОСОБА_8 були її сватами, а заявниця є невісткою.
Оцінюючи досліджені доказі в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин, оскільки відомості щодо дати, місця народження, імені та по батькові заявника, імен та по батькові її батьків, що вказані у свідоцтві про її народження, одруження, смерть батьків, співпадають. Розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про народження заявника та свідоцтвах про смерть її батьків стались внаслідок граматичної помилки.
Керуючись ст.ст. 212-215, 235, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженкою м. Шепетівка Хмельницької області та ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є їх дочкою.
Заява про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Головуючий: В.А. Босюк.