Провадження1/258/86/13
№1-1037/11
КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДОНЕЦКА
Дело № 1/258/86/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 апреля 2013 года Кировский районный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Кириной И.А.,
с участием прокурора Заричанского Р. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, в силу ст. 55 УК Украины (1960 года) не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
С весны 2011 года по конец августа 2011 года, точное время и даты в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 находясь во дворе своего дома АДРЕСА_1, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 1995 года с последующими изменениями от 22 декабря 2006 года, Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотреблению ими» от 22 декабря 2006 года, периодически срывал кусты дикорастущей конопли, которые произрастали на приусадебном участке во дворе его дома, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего часть сорванных кустов дикорастущей конопли массой не менее 1300 г перенес в гараж, расположенный во дворе его дома по вышеуказанному адресу, где высушил и сложил в картонный ящик «Madison», который перенес на чердак, расположенный в помещении вышеуказанного гаража, таким образом незаконно приобрел и стал хранить наркотическое средство «каннабис» для личного употребления без цели сбыта. Часть сорванных кустов дикорастущей конопли массой не менее 1700 г перенес в гараж, расположенный во дворе его дома по вышеуказанному адресу, где высушил и сложил в картонный ящик «HuntКеу», который перенес на чердак, расположенный в помещении вышеуказанного гаража таким образом незаконно приобрел и стал хранить наркотическое средство «каннабис» для личного употребления без цели сбыта. Часть сорванных кустов дикорастущей конопли массой не менее 3 000 г перенес в гараж, где высушил, перенес на чердак гаража и разложил на балках под потолком, таким образом незаконно приобрел и стал хранить наркотическое средство «каннабис» для личного употребления без цели сбыта. Часть сорванных кустов дикорастущей конопли массой не менее 1398 г перенес в гараж, после чего разложил в правом ближнем ко входу в гараж углу, таким образом незаконно приобрел и стал хранить наркотическое средство «каннабис» для личного употребления без цели сбыта. Два куста дикорастущей конопли массой не менее 13,7 г перенес в гараж, где высушил, после чего с помощью ладоней своих рук перетер данные два куста конопли, таким образом измельчил их и тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, которое завернул в имеющийся при нем лист газеты, затем положил на полку в гараже, таким образом незаконно приобрел и стал хранить наркотическое средство «каннабис» для личного употребления без цели сбыта. Часть сорванных кустов дикорастущей конопли массой не менее 1126,2 г сложил на улице возле входа в гараж по адресу своего проживания, таким образом незаконно приобрел и стал хранить наркотическое средство «каннабис» для личного употребления без цели сбыта. А в общей сложности приобрел и хранил 8538,3 г особо опасного наркотического средства «каннабис».
8 сентября 2011 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведения работниками милиции Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 в гараже, расположенном во дворе дома по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массами 13,7 г, 0,40 г, 1126,2 г, 1398 г, 1700 г, 1300 г, 3000 г, которое согласно заключения эксперта № 1541 от 06.10.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток), составляет 12,7 г, 0,35 г, 766,9 г, 1240 г, 1581 г, 1246 г, 2700 г, общей массой 7546,95 г, что соответственно является особо крупным размером. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 3 УК Украины, в формулировке обвинения, признанного судом доказанным, признал частично, и показал суду, что с 2009 года он проживает в доме, который ему достался от родителей , по АДРЕСА_1. Во дворе дома растет конопля. За огородом не ухаживал, на огороде начало расти много конопли, он срывал ее и складывал на чердак дома. Коноплю он косил и давал кроликам. В гараже у него была измельченная конопля, которую он использовал для курения. На чердаке лежало несколько кустов конопли, 8 кг конопли срывали работники милиции.
Во время судебных прений подсудимый пояснил, что чистосердечно раскаивается в содеянном и просит его строго не наказывать.
Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина в полном объёме подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, другими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_2 показал суду, что по адресу: АДРЕСА_1, жил подсудимый с родителями, после их смерти подсудимый проживает там один. Чем брат в доме занимается, она не знает. О том, что во дворе дома произрастала конопля, она узнала от работников милиции.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 суду показала, что 08.09.2011 года примерно в 14 часов 30 минут она находилась на остановке «Площадь Свободы» в Кировском районе г. Донецка, когда к ней подошли работники милиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения и пригласили принять участие в качестве понятой при проведении осмотра, на что она дала свое добровольное согласие. После чего она и еще один понятой вместе с работниками милиции сели в служебный автомобиль и проехали в район Кировского исполкома, где подъехали к дому АДРЕСА_1, где с письменного разрешения хозяина дома, который представился как гр. ОСОБА_1 был произведен осмотр его домовладения по вышеуказанному адресу. Предварительно гр. ОСОБА_1 спросили имеются ли при нем предметы или вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил им, что у него в гараже находится наркотик «конопля», которую он в 2011 году весной, начал постепенно срывать по мере ее вырастания, после чего он ее слаживал в гараже, для того чтобы «конопля» там сохла. После того как конопля высыхала, как пояснил ОСОБА_1, он ее связывал в пучки и слаживал на чердаке своего дома. Несколько кустов конопли, после того как они подсохли он измельчил и сложил в бумажный сверток из журнала, который положил у себя в гараже на полке. Из этого свертка он периодически брал себе немного конопли и курил ее, после чего ложил на прежнее место. Как пояснил ОСОБА_1, данную коноплю он хранил без цели сбыта. После чего в ходе осмотра работниками милиции было обнаружено вещество растительного происхождения в большом количестве. Работники милиции вышеуказанное вещество растительного происхождения поместили в две картонные коробки, два мешка и несколько полиэтиленовых пакетов, каждый из которых был перевязан капроновой ниткой и склеен склейкой, на которых расписались все участники процесса изъятия. Составленный следователем протокол после осмотра был прочитан вслух, после чего гр. ОСОБА_1 и остальные участники процесса самостоятельно ознакомились с его текстом и убедившись в правильности описания всех происходивших событий поставили в нем свои подписи. В ходе осмотра заявлений и замечаний от участников не поступило.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 дал аналогичные показания, указанные свидетелем ОСОБА_3
Согласно протокола осмотра от 08.09.2011 года следователем у ОСОБА_1, по месту его жительства, было обнаружено и изъято наркотическое средство ( л.д. 8-12)
Из заключения судебно-химической экспертизы № 1541 от 06.10.2011 года следует, что вещество массами 13,7г, 0,40г, 1126,2г, 1398г, 1700г, 1300г, ЗОООг является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток), составляет 12,7г, 0,35г, 766,9г, 1240г, 1581г, 1246г, 2700г, общей массой 7546,95г ( л. д. 63-64).
Таким образом, суд приходит к убеждению, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 3 УК Украины квалифицированы правильно, так как он умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство в особо крупном размере без цели сбыта.
Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: совокупность всех характеризующих его обстоятельств, отнесение законодателем данного преступления к категории тяжких , характер и степень его общественной опасности; количество наркотического средства; данные о личности ОСОБА_1, который раннее в силу ст. 89 УК Украины не судим ( л. д. 95-96, 97-99), имеет постоянное место жительства, по которому в быту удовлетворительно характеризуется (л.д. 100), не работает, учитывает его семейное положение - не женат , состояние здоровья - физически и психически здоров, не состоит на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 92, 93).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
На основании изложенного, с учётом личности подсудимого, суд считает назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.
С учётом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, обстоятельств дела суд пришёл к заключению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает невозможным освободить его от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в содеянном раскаялся лишь в ходе судебных прений, в связи с чем суд считает его склонным к совершению преступлений.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, в котором находится один бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством- каннабисом массой 11,5г; полиэтиленовый пакет в котором находится: особо опасное наркотическое средство- каннабис массой 1124,2г; мешок белого цвета в котором находится: особо опасное наркотическое средство- каннабис массой 1396г; мешок коричневого цвета в котором находится: особо опасное наркотическое средство- каннабис массой 2998г; картонный ящик «Madison», в котором находится: особо опасное наркотическое средство- каннабис массой 1298г; картонный ящик «HuntКеу», в котором находится: особо опасное наркотическое средство- каннабис массой 1698г; два фрагмента ПЭТ на поверхности которых обнаружены микрочастицы растения рода конопля и микроколичества экстракта каннабиса массой 0,05г, бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета массой 17,1 г, которое наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не является; коробка с семенами растения рода «конопля» массой 89,7г- наркотическим средством не является, хранящиеся в КХВД Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен..
Судебные издержки в размере 450 гривен 24 копейки за проведение судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого, так как находятся в прямой причинной связи с его действиями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы с отбытием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде, после чего задержать и через СИЗО г. Донецка УГПтСУ в Донецкой области направить для отбытия наказания в учреждение уголовно-исполнительной системы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится один бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством- каннабисом массой 11,5г; полиэтиленовый пакет в котором находится: особо опасное наркотическое средство- каннабис массой 1124,2г; мешок белого цвета в котором находится: особо опасное наркотическое средство- каннабис массой 1396г; мешок коричневого цвета в котором находится: особо опасное наркотическое средство- каннабис массой 2998г; картонный ящик «Madison», в котором находится: особо опасное наркотическое средство- каннабис массой 1298г; картонный ящик «HuntКеу», в котором находится: особо опасное наркотическое средство- каннабис массой 1698г; два фрагмента ПЭТ на поверхности которых обнаружены микрочастицы растения рода конопля и микроколичества экстракта каннабиса массой 0,05г, бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета массой 17,1 г, которое наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не является; коробка с семенами растения рода «конопля» массой 89,7г- наркотическим средством не является, хранящиеся в КХВД Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 450 гривен 24 копейки в виде судебных издержек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьёй лично в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья А.Г. Иванов
- Номер: 11/790/220/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-1037/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 21.05.2015
- Номер: 11/790/256/15
- Опис: за обвинуваченням Білоцерковського Ю. С., Короткого Е. В., Макаренко М. О., Голидьбіна Я. С., Кобзева Б. Ю. за ст. 122 ч. 1 КК України. ( 3 т. ) вих 33456
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-1037/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 1-в/646/398/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-1037/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 27.09.2016
- Номер: 1/1601/12137/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-1037/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 1/1601/12137/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-1037/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 1/2012/292/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-1037/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 17.02.2012