Справа № 149/2487/13-ц
Провадження №2/149/795/13
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02.10.2013 року м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І.В.,
за участі секретаря Савчук О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широкогребельської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 02.08.2013 року звернувся до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до Широкогребельської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт та заповіла належне їй майно позивачу. Після відкриття спадщини, позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала спадкодавцю. Разом з тим, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2500 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та 0,4100 га. для ведення особистого селянського господарства що розташована по АДРЕСА_1, мотивуючи відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначену земельну ділянку. Проте, вказана земельна ділянка на підставі рішення 14 сесії 21 скликання від 09.02.1994 року Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області була передана безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2, яка не отримала державний акт на вказану земельну ділянку. За таких підстав позивач просить визнати за ним право на вищевказану земельну ділянку.
У судове засідання позивач, представник позивача не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Широкогребельської сільської ради у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.
Враховуючи неявку сторін, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.06.2000 року, що видане Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області.
Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 17 травня 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за №58 ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно своєму синові - ОСОБА_3.
На підставі вказаного заповіту позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії АВР № 129733 від 07.02.2001 року, посвідчене державним нотаріусом Хмільницької міської державної нотаріальної контори Глуздань С.В., на земельну частку (пай).
Зазначене також підтверджується довідкою Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №281 від 09.04.2013 року, якою підтверджено, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, оскільки проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини та вів з нею спільне господарство.
Рішенням № 2 від 09.02.1994 року Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 14 сесії 21 скликання передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,2500 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,4100 га. для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1.
Довідкою Широкогребельської сільської ради №280 від 09.04.2013 року підтверджено, що земельна ділянка площею 0,66 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 з якої 0,2500 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,4100 га. для ведення особистого селянського господарства приватизовувалась на ОСОБА_2, однак державний акт на вказану земельну ділянку не виготовлявся.
У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР, діючого на час виникнення спірних правовідносин, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Як встановлено з листа завідуючої Хмільницької міської державної нотаріальної контори Глуздань С.В. від 09.08.2013 року № 850/01-16 у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 82/2001 за померлою ОСОБА_2. Із заявою про прийняття спадщини від 07.02.2001 року звернувся ОСОБА_1. На підставі заповіту ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії АВР № 129733 від 07.02.2001 року на земельну частку (пай).
Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, оскільки судом встановлено обставини, відповідно до яких за життя ОСОБА_2, на підставі рішення 14 сесії 21 скликання від 09.02.1994 року Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, набула право на земельну ділянку площею 0,2500 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,4100 га. для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1, а тому вказане майно входить до складу спадщини.
Керуючись ст.ст. 526, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963р., ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) право на спадкове майно, а саме право на земельну ділянку площею 0,2500 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,4100 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 та на підставі рішення 14 сесії 21 скликання від 09.02.1994 року Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Олійник І. В.