Справа№1-132

 2008 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 року                                                                                                  м.Гайворон  

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І., при секретарі  Корж П.Б.,

з  участю  прокурора  Медвідь В.А., захисника - адвоката ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця м.Гайворон Кіровоградської області, із неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого ФГ «Олена» різноробочим, утриманців немає, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого

- 18.02.2003 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання із призначенням іспитового строку в 1 рік,

- 12.08.2003 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України остаточно покарання призначене 3 роки 6 міс. позбавлення волі. Покарання відбув, 14.10.2005 року звільнений УДО на 1 рік 7 міс. 6 днів.

- 07.11.2007 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 міс. обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання із призначенням іспитового строку в 1 рік 6 міс.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_2., будучи судимим 07.11.2007 року за ч.1 ст.309 КК України, на шлях виправлення не став, а повторно вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

            Злочин скоєно за слідуючих обставин.

            В квітні 2008 року ОСОБА_2. в м.Гайвороні знаходячись на міському піщаному кар'єрі знайшов рослини конопель-самосію, які незаконно придбав, зірвавши їх та переніс їх за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де в подальшому висушив та виготовив, шляхом дріблення виготовив наркотичну речовину та зберігав для власних потреб без мети збуту.

            19.05.2008 року в м.Гайвороні по вул.Глінки працівниками міліції був зупинений ОСОБА_2., під час особистого огляду якого в правій кишені куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток та поліетиленовий пакет в яких знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №537 від 23.05.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуана), вагою 6,47 грам та 3,05 грам, який ОСОБА_2. зберігав для власних потреб без мети збуту.

            Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 . визнав себе винним і підтвердив факт вчинення ним злочину за вказаних обставин.

Згідно вимог ч.3 ст.299 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,  в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового слідства, не входив.

Даючи оцінку доказам по справі, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла своє ствердження вина підсудного ОСОБА_2. в незаконному виготовленні, придбанні та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, а його дії кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного  та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Злочин, інкремінуємий  підсудному, є злочином середньої тяжкості.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного по справі не вбачається.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного по справі суд визнає щире каяття у скоєнні злочину.

Підсудний за місцем роботи характеризується позитивно, за місцем проживання -нейтрально.

Покарання повинно бути у вигляді позбавлення волі.                   

За рахунок підсудного ОСОБА_2. підлягають компенсації затрати НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області при проведенні хімічної експертизи на суму 225,36 грн.

            Речові докази по справі  підлягають знищенню.

Суд, керуючись ст.ст.71, 309 ч.2 КК України, ст.ст.323,  324,  327,  343, 349 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати винним і призначити покарання  ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України у вигляді - 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2007 року остаточне покарання ОСОБА_2. визначити у вигляді 2 (двох) років 2 (двох) місяця позбавлення  волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 . до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

            Речові докази: наркотичний засіб - маріхуана вагою 9,52 гр., який знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Гайворонського РВ УМВС - знищити.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області 225 гривень 36 копійок судових витрат за проведення хімічної експертизи.

            На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Гайворонський районний суд.

Суддя                                                                                                                       Л.Задорожна