У Х В А Л А № 245/207/13-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2013 року. Слідчий суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В.

при секретарі Даніловій О.О.

з участю прокурора Носкової Н.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області Курбакова А.І., яке погоджене з заступником прокурора прокуратури Старобешівського району Донецької області Ісаєнко А.Г., про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2013 року до суду надійшло клопотання про проведення обшуку, в якому зазначено, що в період часу з 29.01.2013 року по 23.02.2013 року невідома особа діючи навмисно з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом виставлення вікна і через віконний отвір проникла в середину будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала дві штори вартістю 200 гривень кожна на загальну суму 400 гривень; 20 м'яких іграшок на загальну суму 1000 гривень; комплект спальної білизни вартістю 300 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зникла розпорядившись їм на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1700 гривень. В ході досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_3, який повідомив що в скоєнні злочину він підозрює ОСОБА_4, з якою раніше мешкав однією родиною і все вищевказане майно вони покупали разом.

Матеріали досудового розслідування 24.02.2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013050730000259.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Суд, заслухавши слідчого Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, думку прокурора, який згодний з клопотанням слідчого, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Із пояснень потерпілого вбачаєтьсь, що за адресою: АДРЕСА_1 він мешкав з ОСОБА_4 Спільне мешкання ними було припинено у 2009 році. В його будинку знаходиться багато цінних речей, які не викрадені, зникли лише ті речі, які вони покупали разом. Матеріалами справи встановлено, що були викрадені лише спільно придбані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 речі і ОСОБА_4 також є їх власницею, у зв'язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України,

У X В А Л И В:

Відмовити в наданні дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

05.06.2013