Справа № 739/1556/13-п
3/739/799/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2013 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участю: секретаря - Лукаш Н.Я.,
особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ЧН №426459 від 11 вересня 2013 року громадянин ОСОБА_1 08 вересня 2013 року о 15 год. 50 хв., перебуваючи на вул. Центральній, 19 в с. Рогівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вчинив сімейну сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_2, тим самим вчинив насильство в сім’ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив сварку зі своєю матір’ю, погрожував їй за обставин, вказаних у протоколі, при цьому перебував у стані алкогольного сп’яніння. Крім того, його вина підтверджується: протоколом серії ЧН №426459 від 11 вересня 2013 року, його письмовими поясненнями про те, що сімейна сварка дійсно мала місце, у зв’язку з тим, що йому не дали випити горілки; копією протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11 вересня 2013 ркоу, відповідно до якого ОСОБА_2 повідомила до Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області про вчинення сімейної сварки її сином ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у яких останні підтвердили, що їхній син вчинив з ними сварку, погрожував їм, оскільки вони не дали йому горілки.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність передбачених ст. 34 КУпАП обставин, які пом’якшують відповідальність, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, що є обставиною, яка відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, статтями 221, 283, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 35 (тридцять п’ять) годин.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.В. Чепурко