Справа № 101/4878/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, з вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, ,громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

          09.09.2013 року в 23-30 годин за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи у п'яному вигляді влаштував скандал,під час якого стукав по дверях квартири, висловлював образи і нецензурну лайку, на зауваження не реагував . Своїми діями ОСОБА_1 здійснив психологічне насильство в сім'ї щодо своєї дружини ОСОБА_2.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення КР № 006504, причин неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення КР 006504 від 24.09.2012 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2,3), захисним приписом (а.с.5), рапортом робітника міліції(а.с. 80),копієй протоколу ( а.с. 9),висновком (а.с.10).

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення.

          Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні вини правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

          Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При вирішенні питання про вид та розмір стягнення до уваги приймаються характер скоєного, дані про особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суд вважає призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 173-2 ч.2 КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО – 34740913, МФО – 824026, р/р – 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 170(сто сімдесят) гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання

постановою законної сили.

Суддя