УКРАЇНА
Справа № 421/2209/13-ц
Провадження № 2/421/611/2013
РІШЕННЯ
іменем України
02 жовтня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Бондар К.В.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11.06.2008 р. ВАТ «РОДОВІД БАНК» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК») та ОСОБА_1 уклали договір № Ск-1126-010837/6-2008.
У відповідності до п. п. 1.1.1, 1.1.2, 1.1.5, 1.1.7 кредитного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26257001676646 з оформленням платіжної картки Visa Electron № 4870180000935162 та надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 5 999,95 грн. строком до 11.06.2010 р. включно.
Факт видачі кредиту підтверджується випискою з рахунку Банку № 2203800003.010837.
Згідно з п. п. 1.1.5, 2.5, 2.14, 4.1.9, 4.1.23, 4.1.24, 4.1.25, 5.2.16 кредитного договору відповідач зобов'язався:
повністю повернути споживчий кредит до 11.06.2010 р. включно;
щомісяця, не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним, частково погашати суму заборгованості за споживчим кредитом, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 0,10 процентів річних та плату за обслуговування споживчого кредиту в розмірі 2,70 процента від суми наданого споживчого кредиту згідно з встановленим графіком (додатком № 1 до Кредитного договору);
у разі порушення строків (термінів) погашення споживчого кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або плати за обслуговування споживчого кредиту - сплачувати Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6 % від суми простроченого платежу.
В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідачем були передані у заставу майнові права на грошові кошти, які надходять на вищевказаний картковий рахунок.
Відповідно до п. п. 1.5, 5.2.14, 5.2.15 кредитного договору, банк має право звернути стягнення на заставлені права у разі порушення умов договору, а якщо сума, отримана від реалізації прав недостатня для погашення зобов'язань відповідача, отримати відповідну суму коштів за рахунок іншого майна відповідача.
Таким чином, відповідач відповідає перед банком за зобов'язаннями, що випливають з кредитного договору, всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать на праві власності і на які може бути звернено стягнення відповідно до чинного законодавства України.
Відповідач прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, в визначені кредитним договором строки та на момент подання цієї позовної заяви кредитну заборгованість в повному обсязі не погасив, що підтверджується випискою з відповідного рахунку банку за кредитним договором № 37391000065404.980.
Станом на 17.05.2013 р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 71 775,13 грн. та складається з: прострочений кредит - 5 999,95 грн.; прострочені проценти - 11,98 грн.; прострочена плата за обслуговування кредиту -4 047,35 грн.; пеня за прострочення кредиту - 35 039,71 грн.; пеня за прострочення процентів - 69,96 грн.; пеня за прострочення плати за обслуговування кредиту - 23 636,52 грн.; 3% річних за прострочення кредиту - 690,26 грн.; 3% річних за прострочення процентів - 1,36 грн.; 3% річних за прострочення плати за обслуговування кредиту-461,18 грн.; інфляційні витрати за прострочення кредиту - 1 092,09 грн.; інфляційні витрати за прострочення процентів - 2,15 грн.; інфляційні витрати за прострочення плати за обслуговування кредиту - 722,62 грн.
Відповідно до ст. 525 ЦКУ, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦКУ, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦКУ, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦКУ).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦКУ). У відповідності до ст. 611 ЦКУ, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦКУ).
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦКУ, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦКУ, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 10.06.2009 р. № 580 державою була здійснена капіталізація АТ «РОДОВІД БАНК», в зв'язку з чим на сьогодні 99,99% статутного капіталу Банку належить державі в особі Міністерства фінансів України.
Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про утворення санаційного банку" від 14.09.2011 р. N 880-р прийнято рішення створити на базі АТ "РОДОВІД БАНК" санаційний банк, якому у строк, що не перевищує п'ять років, провести роботу з проблемними активами державних банків та банків, у капіталізації яких взяла участь держава.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість в розмірі 71 775,13 грн. , а також стягнути сплачений судовий збір в розмірі 717,75 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності та прийняти заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про день та час розгляду справи був повідомлені своєчасно, про що свідчить оголошення про виклик до суду у газеті «Наша газета» №136 від 20.09.2013 р. Причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
Згідно кредитного договору № Ск-1126-010837/6-2008 від 11.06.2008 р. (а.с.14-16) між ВАТ «РОДОВІД БАНК» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК») та ОСОБА_1 був укладений договір. У відповідності до п. п. 1.1.1, 1.1.2, 1.1.5, 1.1.7 кредитного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26257001676646 з оформленням платіжної картки Visa Electron № 4870180000935162 та надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 5 999,95 грн. строком до 11.06.2010 р. включно.
Відповідач прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, в визначені кредитним договором строки та на момент подання цієї позовної заяви кредитну заборгованість в повному обсязі не погасив, що підтверджується випискою з відповідного рахунку банку за кредитним договором № 37391000065404.980.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.6-7) станом на 17.05.2013 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 71 775,13 грн., яка складається з: прострочений кредит - 5 999,95 грн.; прострочені проценти - 11,98 грн.; прострочена плата за обслуговування кредиту -4 047,35 грн.; пеня за прострочення кредиту - 35 039,71 грн.; пеня за прострочення процентів - 69,96 грн.; пеня за прострочення плати за обслуговування кредиту - 23 636,52 грн.; 3% річних за прострочення кредиту - 690,26 грн.; 3% річних за прострочення процентів - 1,36 грн.; 3% річних за прострочення плати за обслуговування кредиту-461,18 грн.; інфляційні витрати за прострочення кредиту - 1 092,09 грн.; інфляційні витрати за прострочення процентів - 2,15 грн.; інфляційні витрати за прострочення плати за обслуговування кредиту - 722,62 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших фактів цивільного законодавства.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобов’язань внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно порушила умови кредитного договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, сплачений позивачем судовий збір в сумі 717,75 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 614-615 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 років ПеремогиАДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (91031, м. Луганськ, вул. Оборонна, 10/59, код ЄДРПОУ 14349442, п/р 2909762 в АТ «РОДОВІД БАНК», МФО 321712) заборгованість в розмірі 71 775,13 грн. (сімдесят одна тисяча сімсот сімдесят п'ять гривень 13 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 років ПеремогиАДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (91031, м. Луганськ, вул. Оборонна, 10/59, код ЄДРПОУ 14349442, п/р 2909762 в АТ «РОДОВІД БАНК», МФО 321712) судовий збір в розмірі 717,75 грн. (сімсот сімнадцять гривень 75 копійок).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Г.Д. Скочій