Справа № 739/1723/13-п
3/739/885/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2013 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участю секретаря Лукаш Н.Я.,
особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справи, що надійшла з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні дві дитини, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за частиною першою та частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( надалі –КУпАП),
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ЧН №426625 від 03 жовтня 2013 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 27 березня 2013 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 29 вересня 2013 року о 22 год. 30 хв. не перебував за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП визнав повністю, вказавши, що дійсно 29 вересня 2013 року посварився з дружиною та пішов ночувати до бабусі, у вчиненому щиро розкаявся. Крім того, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЧН №426625 від 03 жовтня 2013 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт не перебування за місцем проживання; копією постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2013 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обов’язків, серед яких заборона виходу з будинку за місцем проживання, за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Польова 4, у період з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; копією пояснення ОСОБА_2, яка пояснила, що 29 вересня 2013 року приблизно о 22 год. 30 хв. її чоловік ОСОБА_1 пішов з дому в невідомому напрямі.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, наявність на утриманні двох осіб, що суд, відповідно до статті 34 КУпАП, визнає обставиною, яка пом’якшує відповідальність, наявність такої пом’якшуючої обставини, як щире розкаяння та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 221, 283, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.В. Чепурко