Судове рішення 6/1-10 від 08.10.2013

Судове рішення #32476333

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2013 Справа № 6/1-10

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області заяву начальника ВДВС Сумського міського управління юстиції П’ятниці С.М. щодо надання згоди на примусову реалізацію майна боржника по справі № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «SELMI»,

Представники сторін:

Кредитор - ОСОБА_2, ОСОБА_3;

ВДВС Сумського МУЮ - Близнюк О.В.

Від боржника - Лялько І.С.

Від керуючого санацією - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.01.2010 р. за заявою боржника - Відкритого акціонерного товариства «SELMI» в особі голови правління генерального директора ВАТ «SELMI» Лялько І.С. порушено провадження у справі № 6/1-10 про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.03.2013 року введено процедуру санації строком на 12 місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Лісниченко Є.С.

До суду звернувся начальник ВДВС Сумського міського управління юстиції П’ятниця С.М. із заявою № 52 від 11.06.2013 р., в якій просить винести ухвалу, якою надати дозвіл на примусову реалізацію майна боржника ВАТ «SELMI» в рахунок погашення заборгованості, на яку не поширюється дія мораторію.

У задоволенні заяви ВДВС Сумського міського управління юстиції про надання дозволу на примусову реалізацію майна боржника ВАТ «SELMI» в рахунок погашення заборгованості на яку не поширюється дія мораторію, суд вирішив відмовити із слідуючих підстав:

Справа про банкрутство ВАТ «SELMI» порушена 11.01.2010 р. відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону № 784-ХІУ від 30.06.1999 р. і провадження по ній проводиться по вищевказаному Закону.

З цього Закону абзац 4 пункту 6 ст. 12, який передбачав, що звернення стягнення на майно боржника за вимогами на які не розповсюджується дія мораторію здійснюється виключно за ухвалою господарського суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство в 2003 році було виключено на підставі закону № 672 -ІУ від 03.04.2003 р. (набув чинності 31.05.2003 р.).

Таким чином, ухвали суду для звернення стягнення на майно за вимогами на які не розповсюджується дія мораторію не потрібно.

19.01.2013 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-УІ).

В ст. 19 цього Закону (на яку посилається заявник) відновлено вищевказану норму, яка була виключена із абзацу 4 пункту 6 ст. 12 старої редакції Закону.

Однак, в перехідних положеннях п. 11 вказано, що положення цього закону застосовуються судами під час розгляду справ про банкрутство провадження по яких порушено після набрання чинності цим законом.

Положення закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство застосовуються судом під час розгляду справ про банкрутство провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього закону, що регулюють ліквідпроцедуру застосовуються під час розгляду справ, які порушені до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Із вказаного вище вбачається, що для примусового звернення стягнення на майно ВАТ «SELMI» в порядку виконавчого провадження (помимо процедури банкрутства) дозволу господарського суду законодавець не вимагає.

При таких обставинах, суд відмовляє у задоволенні заяви ВДВС Сумського міського управління юстиції.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні заяви начальника ВДВС Сумського міського управління юстиції П’ятниці С.М. щодо надання згоди на примусову реалізацію майна боржника по справі № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «SELMI».

2. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, керуючому санацією, ВДВС Головного управління юстиції у Сумській області.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація