Справа № 415/5684/13к

Провадження № 11сс/782/622/13р

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013року м. Луганськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області,

У складі головуючого судді Кравченко Т.Д.

суддів Юрченко А.В., Борзаниці В.І.

за участю секретаря Ескендерової О.В.

прокурора Коробейник Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 13.09.2013р. про повернення скарги, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду від 13.09.2013р. скаргу ОСОБА_1 на постнову слідчого СВ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області від 28.08.2013р. про закриття кримінального провадження повернуто заявнику з тих підстав, що ним пропущено строк на зверення до суду, передбачений ч.1 ст. 304 КПК України і не порушено питання про його поновлення.

В апеляційниій скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу слідчого судді від 13.09.2013 року як незаконну, оскільки ним строк на звернення до суду не пропущений, та направити скаргу на новий судовий розгляд по суті.

Заслухавши суддю- доповідача, прокурора, який вважає, що ОСОБА_1 строк на звернення до суду пропустив і не подав заяву на його відновлення, тому рішення суду правильне, дослідивши судові матеріали, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Статтею 304 КПК України визначено строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора. Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою ії копії.

Як вбачається з матеріалів, слідчий виніс постанову про закриття кримінального провадження 28.08.2013р. На копії постанови є відмітка, що отримана вона заявником 02.09.2013р. Скарга на вказане рішення слідчого датована ОСОБА_1 10.09.2013р., а відправлена поштою 11.09.2013р. В суді зареєстрована 13.09.2013р.

З урахуванням викладеного, коллегія суддів прийшла до висновку, що заявник вчасно подав скаргу до суду на постанову слідчого про закриття кримінального првадження, тому у слідчого судді не було підстав для ії повернення заявнику за пропуском строку оскарження.

Таке рішення підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 407 КПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу Лисичанського міського суду від 13.09.2013р. про повернення за пропуском строку оскарження скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого від 28.08.2013р. про закриття кримінального провадження.

Повернути матеріали судової справи в той же суд на новий судовий розгляд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: