Справа № 101/3207/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2013 року Алуштинський міський суд АР Крим
у складі: головуючого судді - Прищепа А.В.
при секретарі - Захаровой Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алушта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсним позовом, у якому просить суд розірвати шлюбу з відповідачем, укладений 26 липня 2008 року за актовим записом № 155, мотивуючи свої вимоги тим, що на теперішній час фактично шлюбні стосунки з відповідачем припинені, між ними не має розуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Сумісно не проживають як подружжя з червня 2013 року.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, у якої просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить суд строк на примирення не надавати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони 26 липня 2008 року уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції за актовим записом № 155 (а.с.6).
Сторони мають сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Отже, суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя і збереження сім'ї суперечили б інтересам сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 105, 110-112 Сімейного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції АР Крим (актовий запис № 155) між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвати.
При розірванні шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище -ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: