У Х В А Л А

Справа № 183/4912/13-к

№ 1-в/183/242/13

15.07.2013 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: Парфьонова Д.О.,

секретаря Микитченко О.М.,

за участю:

прокурора Бобу Д.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Начальника Новомосковського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про уточнення додаткового покарання призначеного ОСОБА_1, уродженця м.Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 16.05.2013р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 366 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 3400 гривень з позбавленням права обіймати певні посади строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.366 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 3400 гривень з позбавленням права обіймати певні посади строком 1 рік.

В поданні Начальника Новомосковського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області в порядку 539 КПК України ставиться питання про уточнення додаткового покарання, визначеного у вироку, а саме - які посади заборонено займати засудженому.

До судового засідання, призначеного на 15.07.2013р. о 09:00 год. учасники провадження в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили. Згідно ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце, час та дату подання не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. На підставі положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Суд, дослідивши подання та перевіривши додані до нього матеріали, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне уточнити посаду, які заборонено обіймати засудженому.

Відповідно до ст.55 КК України, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю застосовується як додаткове покарання лише в тих випадках, коли вчинення злочину було пов`язане з посадою обвинуваченого або із зайняттям ним певною діяльністю.

З доданої до подання копії вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України перебував на посаді директора ПП «Бизон», внаслідок чого був наділений організаційно-розпорядчими функціями і вчинення злочину безпосередньо пов`язане з посадою засудженого.

За таких обставин, суд вважає, що позбавлення засудженого права обіймати певні посади строком 1 рік полягає в позбавленні ОСОБА_1 права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або пов`язані з виконанням таких функцій за спеціальними повноваженнями, якими особа наділяється повноважною особою підприємства строком 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Начальника Новомосковського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про уточнення додаткового покарання задовольнити.

ОСОБА_1 позбавити права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або пов`язані з виконанням таких функцій за спеціальними повноваженнями, якими особа наділяється повноважною особою підприємства строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Д.О. Парфьонов