СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 118/714/13-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2013 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
за участю:
секретаря Сефлаєвої А.Р.,
представника позивача Мустафаєва Е.І.,
представника відповідача Біжко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак
адміністративну справу
за позовом
Підприємства «Трест« Кримспецагробуд -2 »в особі керуючого санацією Концевого Костянтина Івановича до виконавчого комітету Судацької міської ради , третя особа Республіканський комітет АР Крим у справах міжнаціональних відносин та депортованих громадян про скасування рішення виконавчого комітету Судацької міської ради , суд -
В С Т А Н О В И В:
Підприємство «Трест« Кримспецагробуд -2 »в особі керуючого санацією Концевого Костянтина Івановича звернулася у суд з позовом до виконавчого комітету Судацької міської ради , третя особа Республіканський комітет АР Крим у справах міжнаціональних відносин та депортованих громадян про скасування рішення виконавчого комітету Судацької міської ради.
В якому просив суд: скасувати рішення Виконавчого комітету Судацької міської ради № 688 від 26 грудня 2012 року «Про видачу свідоцтва на право власності на комплекс будови та споруд за адресою : АДРЕСА_1.
Посилаючись на те, що Ухвалою Господарського суду АР Крим у справі № 2-19/2123-2009 від 25.05.2009 року щодо боржника - Підприємства «Трест« Кримспецагробуд -2» було введена судова процедура банкрутства - санація відповідно до ст. 53 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою Господарського суду АР Крим у справі № 2-6/2123-2009 від 27.05.2010 року Концевий Костянтин Іванович (арбітражний керуючий, який має ліцензію серії НОМЕР_1 ) призначений керуючим санацією підприємства «Трест« Кримспецагробуд -2 ».
Ухвалою Господарського суду АР Крим у справі № 2-6/2123-2009 8 вересня 2011 року затверджено план санації підприємства «Трест« Кримспецагробуд -2». Згідно з положеннями плану санації підприємства - боржника, одним з інструментів у відновленні платоспроможності підприємстві « Трест« Кримспецагробуд - 2 »є реалізація його майна. Одним з об'єктів реалізації, згідно плану санації, є виробнича база структурного підрозділу без утворення юридичної особи, ПМК -1, розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка стоїть на балансі підприємства.
Даний об'єкт включений до складу майна підприємства на підставі постанови № 982-2/2000 Верховної Ради АР Крим «Про склад майна, що належить Автономній Республіці Крим» від 15.03.2000 , Ради міністрів Автономної Республіки Крим № 240 «Про управління майном» ( із змінами та доповненнями ) від 24.04.2007 року.
2 липня 2012 відбувся аукціон , на продаж якого виставлявся , в тому числі , лот № 3 - Незавершене будівництво виробничої бази Тресту « Кримспецагробуд -2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу аукціону від 2 липня 2012 року, переможцем аукціону став ОСОБА_9 . У цей же день між підприємством « Трест« Кримспецагробуд -2 » і ОСОБА_9 був укладений договір купівлі - продажу нерухомого майна № 02-01/07-2012 .24 липня 2012 підприємством «Трест« Кримспецагробуд -2» і ОСОБА_9 був підписаний Акт прийому - передачі будівлі та споруди , згідно якого ОСОБА_9 було прийнято майно , згідно з договором купівлі - продажу № 02-01/07-2012 від 02.07.2012 року.
24 липня 2012 підприємством «Трест« Кримспецагробуд -2» і ОСОБА_9 був підписаний Акт прийому - передачі будівлі та споруди , згідно якого ОСОБА_9 було прийнято майно , згідно з договором купівлі - продажу № 02-01/07-2012 від 02.07.2012 року.
План санації підприємства «Трест« Кримспецагробуд -2» був затверджений ухвалою Господарського суду АРК у справі № 2-6/2123-2009 від 08.09.2011, звіт керуючого санацією , що містить інформацію про продаж вищевказаного нерухомого майна також було затверджено ухвалою Господарського суду АРК з вищевказаній справі від 15.11.2012 року. На нашу думку, вищевказані обставини також підтверджують те, що підприємство «Трест« Кримспецагробуд - 2» є повноправним власником нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Підприємство «Трест« Кримспцагрострой -2» звернулося з листом № 225 від 17 вересня 2012 року до Судакського міського голови з проханням розглянути на найближчому засіданні виконкому питання видачі свідоцтва про право власності на об'єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вищевказаного заяви, Виконавчим комітетом Судацької міської ради АР Крим 26 грудня 2012 було прийнято рішення № 688 про:
1) видачу Автономній республіці Крим (у сфері управління Республіканського комітету АРК у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян ) свідоцтва про право власності на комплекс будівель , розташований за адресою : АДРЕСА_1 ;
2 ) Автономній Республіці Крим (у сфері управління Республіканського комітету АРК у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян ) здійснити державну реєстрацію права власності на даний об'єкт нерухомого майна в КРП «БТІ м. Судака ».
Однак, вищевказане свідоцтво мало бути видано на ім'я підприємства «Трест
« Кримспецагробуд -2 », що, на нашу думку, є наслідком технічної помилки, оскільки у вступній частині йдеться про підприємство «Трест « Кримспецагробуд -2».
Таким чином, свідоцтво, видане 29.12.2012года, на право власності на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1, та об'єкт зареєстрований за Автономною Республікою Крим (у сфері управління Республіканського комітету АРК у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян ) , в той час , як власником є підприємство «Трест« Кримспецагробуд -2».
У судовому засіданні представник позивача Мустафаєв Е.І. позов підтримав, посилаючись на докази викладені у позовній заяві.
Представник відповідача Біжко К.І. позов не визнала. Просила суд відмовити у задоволенні позову.
Представник третьої особи Республіканський комітет АР Крим у справах міжнаціональних відносин та депортованих громадян надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши сторони , дослідивши письмові докази по справі суд надходить до висновку , що позовна заява Підприємство «Трест« Кримспецагробуд -2 »в особі керуючого санацією Концевого Костянтина Івановича до виконавчого комітету Судацької міської ради , третя особа Республіканський комітет АР Крим у справах міжнаціональних відносин та депортованих громадян про скасування рішення виконавчого комітету Судацької міської ради підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що Ухвалою Господарського суду АР Крим у справі № 2-19/2123-2009 від 25.05.2009 року щодо боржника - Підприємства «Трест« Кримспецагробуд -2» було введена судова процедура банкрутства - санація відповідно до ст. 53 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою Господарського суду АР Крим у справі № 2-6/2123-2009 від 27.05.2010 року Кінцевий Костянтин Іванович (арбітражний керуючий, який має ліцензію серії НОМЕР_1 ) призначений керуючим санацією підприємства «Трест« Кримспецагробуд -2 ».
Ухвалою Господарського суду АР Крим у справі № 2-6/2123-2009 8 вересня 2011 року затверджено план санації підприємства «Трест« Кримспецагробуд -2». Згідно з положеннями плану санації підприємства - боржника, одним з інструментів у відновленні платоспроможності підприємстві « Трест« Кримспецагробуд - 2 »є реалізація його майна. Одним з об'єктів реалізації, згідно плану санації, є виробнича база структурного підрозділу без утворення юридичної особи, ПМК -1, розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка складається на балансі підприємства. На а.с.6-8 містяться ксерокопій цих ухвал.
2 липня 2012 відбувся аукціон , на продаж якого виставлявся , в тому числі , лот № 3 - Незавершене будівництво виробничої бази Тресту « Кримспецагробуд -2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу аукціону від 2 липня 2012 року (а.с.13-16 ), переможцем аукціону став ОСОБА_9 . У цей же день між підприємством «Трест« Кримспецагробуд -2» і ОСОБА_9 був укладений договір купівлі -продажу нерухомого майна № 02-01/07-2012 .24 липня 2012 підприємством «Трест« Кримспецагробуд -2» і ОСОБА_9 був підписаний Акт прийому - передачі будівлі та споруди , згідно якого ОСОБА_9 було прийнято майно , згідно з договором купівлі - продажу № 02-01/07-2012 від 02.07.2012 року. 24 липня 2012 підприємством «Трест« Кримспецагробуд -2» і ОСОБА_9 був підписаний Акт прийому - передачі будівлі та споруди , згідно якого ОСОБА_9 було прийнято майно , згідно з договором купівлі - продажу № 02-01/07-2012 від 02.07.2012 року (а.с.17).
17 вересня 2012 року позивач звернувся до виконавчого комітету з заявою (а.с.18) про вирішення питання видачу свідоцтва про право власності на будівельний об'єкт нерухомості, розташований за адресою : АДРЕСА_1.
Виконавчий комітет прийняв рішення №688 (а.с.19) від 26 грудня 2012 року про:
1) видачу Автономній республіці Крим (у сфері управління Республіканського комітету АРК у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян ) свідоцтва про право власності на комплекс будівель , розташований за адресою : АДРЕСА_1 ;
2 ) Автономній Республіці Крим (у сфері управління Республіканського комітету АРК у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян ) здійснити державну реєстрацію права власності на даний об'єкт нерухомого майна в КРП «БТІ м. Судака ».
Згідно зі ст. 140 Конституції України місцеве самоврядування є правом територіальної громади - жителів села , селища , селища міського типу , міста - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України . Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо , так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх органи.
Згідно ч.1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські , селищні, місцеві ради є органами місцевого самоврядування, які надають відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування , визначені Конституцією України.
Суд надходить до висновку, що виконавчий комітет помилково прийняв таке рішення тому ,що з заявою звернувся до виконавчого комітету позивач Підприємство «Трест« Кримспецагробуд -2 »в особі керуючого санацією Концевого Костянтина Івановича, а не
Республіканський комітет АР Крим у справах міжнаціональних відносин та депортованих громадян про скасування рішення виконавчого комітету Судацької міської ради.
Тому рішення Виконавчого комітету Судацької міської ради № 688 від 26 грудня 2012 року «Про видачу свідоцтва на право власності на комплекс будови та споруд за адресою : АДРЕСА_1 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.19.140 Конституції України, ст.26 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст.17,71,86,159,163 Кодексу Адміністративного судочинства України , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити позов Підприємства «Трест« Кримспецагробуд -2 »в особі керуючого санацією Концевого Костянтина Івановича до виконавчого комітету Судацької міської ради, третя особа Республіканський комітет АР Крим у справах міжнаціональних відносин та депортованих громадян про скасування рішення виконавчого комітету Судацької міської радиу повному обсязі.
Скасувати рішення Виконавчого комітету Судацької міської ради № 688 від 26 грудня 2012 року «Про видачу свідоцтва на право власності на комплекс будови та споруд за адресою : м. Судак, вул.Східне шосе,15.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. До адміністративного апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя Л. М. Морозова