ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

10.07.06

Суддя  Василяка К.Л.  розглянувши матеріали

за позовом:  ПП “Аудиторська компанія Тетяни Позднякової”

(54030, м.Миколаїв,  вул.Спаська, 14/62)

до відповідача: ЗАТ  “Урожай”

(55213, Миколаївська обл.., м.Первомайськ, вул..20-річчя Жовтня, 101)

про:  стягнення 3699,54 грн.

встановив:

В позовній заяві не вказані обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та докази, що їх підтверджують, а саме відсутнє посилання на докази та самі докази складання сторонами та підписання відповідачем акту виконаних робіт (п.3.7 Договору); докази направлення відповідачу рахунку на сплату послуг (п.п.5.3, 5.4 Договору).

У разі наступного звернення до суду надати пояснення стосовно розмірі стягуваної  пені з врахуванням приписів ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.96р. №543/96-ВР та п.6 ст.232 Господарського кодексу України.

Керуючись пунктом  3  статті 63 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2.          У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі  102,0 грн. перераховане по  пл. дорученню від  29.06.2006р. №_64  підлягає поверненню.