СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа 118/1864/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2013 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
за участю:
секретаря Сефлаєвої А.Р.,
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак
цивільну справу
за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа - Виконавчий комітет Новосвітської селищної ради Автономної Республіки Крим про встановлення факту родинних відносин, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася у суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В якій просила встановити факт, що вона є матір'ю: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Встановлення цього юридичного факту необхідно їй для отримання звання «Мати-героїня».
В заяві ОСОБА_2 посилалась на те, що 05.08.2013 року вона отримала лист виконавчого комітету Новосвітської селищної ради АР Крим, в якому вказано, що виявлені невідповідності у свідоцтвах про народження дітей її національність вказана не однаково та наявні потертості в документах, а також у свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ім'я ОСОБА_4 не відповідає імені в паспорті ці обставини не дають можливості отримати їй звання матері - героїні.
У свідоцтвах про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в графі «мати дитини» вказано заявницю ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в графі «мати дитини» вказано дівоче прізвище заявниці ОСОБА_7 Також у свідоцтвах про народження дітей не однаково вказана її національна приналежність, у зв'язку з цими розбіжностями виконавчий комітет Новосвітської селищної ради АР Крим запропонував їй звернутись у суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В суді представник заявниці ОСОБА_8 заяву підтримала у повному обсязі. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Вислухавши представника заявниці, та дослідивши письмові докази по справі, суд надходить до висновку, що заяву ОСОБА_2., заінтересована особа - Виконавчий комітет Новосвітської селищної ради про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.11.1986 року дочка заявниці ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_3 і замінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 (а.с.15).
09.10.1996 року ОСОБА_10 розірвала шлюб з ОСОБА_11, однак наміру змінювати прізвище на дівоче на мала і тому наразі вказана, як ОСОБА_10 (а.с.12).
Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в графі «мати дитини» вказано заявницю ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в графі «мати дитини» вказано дівоче прізвище заявниці ОСОБА_7, однак не однаково вказана її національна приналежність в одному випадку вказано національна приналежність росіянка в іншому грузинка.
Суд надходить до висновку, що при заповненні свідоцтв про народження дітей у національній приналежності заявниці в графі національність було зроблено технічні описки, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, дійсно є матір'ю: ОСОБА_3 наразі ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_6 наразі ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Тому, заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Виконавчий комітет Новосвітської селищної ради про встановлення факту родинних відносин - слід задовольнити.
Та встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, є матір'ю ОСОБА_3 наразі ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_6 наразі ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Керуючись п.5 ч.2 ст.234; ст. ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Виконавчий комітет Новосвітської селищної ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, є матір'ю ОСОБА_3 наразі ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_6 наразі ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя