ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

10.07.06

Суддя  Василяка К.Л.  розглянувши матеріали

за позовом:  СПД-фізична особа ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до відповідача: Ф/г  “Еталон-Агро”

(56050, Миколаївська обл.., Казанківський р-н, с.Троїцько-Сафонове)

про:  стягнення 511818,88 грн.

встановив:

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

У відповідності до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” №2505-ІV від 25.03.2005р., з 31.03.2005р. ставка державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду становить 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Державне мито із заявлених позивачем вимог становить 5118,19 грн. При поданні позову позивачем сплачено 1700,0 грн.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Згідно листа Державного казначейства України №НОМЕР_1 державне мито зараховується на рахунки, що відкриті в обласних управліннях Державного казначейства України по місцю знаходження господарського суду, до якого звертається позивач.

З 27.02.2006р. для зарахування державного мита з позовних заяв у справах, що розглядаються господарським судом Миколаївської області у Відділенні Державного казначейства м.Миколаєві відкрито рахунок, на який позивачу слід сплатити державне мито.

р/р №31111095600006

Банк -УДК у Миколаївській області

    Отримувач -ВДК у Центральному р-ні м.Миколаєва

Код бюджетної класифікації - 22090200

МФО -826013

ЗКПО - 23626096

Позивачем порушено правило об'єднання  позовних вимог, що суперечить приписам ст.58 ГПК, оскільки підстави їх виникнення різні (невиконання зобов'язань по двох різних договорах).  Сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та  суттєво утруднить вирішення спору. Крім того, таким необґрунтованим об'єднанням позовних вимог позивач ухиляється від сплати судових витрат в повному обсязі.

Керуючись пунктом  4,5  статті 63 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2.          У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі  1700,0 грн. перераховане по  пл. дорученню від  НОМЕР_2  підлягає поверненню.