17.09.2013

227/4390/13-ц

Рішення

Іменем України

17 вересня 2013 року. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Притуляк С.А.,

При секретарі Коверченковій М.О.

За участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та пояснила, що вона 27.12.2011 року вступила з відповідачем у шлюбні відносини, шлюб не розірвано. Від спільного життя мають дитину, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження дитини, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, виданий 31 січня 2012 року, актовий запис №25, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Третя особа у судовому засіданні залишила вирішення данного спору на розсуд суду, однак при цьому просила залишити не зменшувати розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який згідно рішенння Добропільського міськрайонного суду, що набрало законної сили, складає ? частини усіх видів заробітку, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на наступне.

Як вказує позивач, вона з 27.12.2011р. фактично перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи.

Від спільного життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження дитини, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, виданому 31.01.2012р., актовий запис №25, батьками записані: ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач).

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитини позивачки проживає разом з нею та знаходиться на її матеріальному утриманні, на підтвердження чого позивачкою надана довідка про склад родини "Добропільської служби єдиного замовника".

Позивач посилається на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи (аналогічної позиції дотримується Верховний Суд України у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, яка, згідно ч.1 ст.360-7 ЦПК України, є обов'язковою для всіх судів України.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони не проживають разом, неповнолітня дитина знаходиться на вихованні й утриманні позивачки. При цьому суд також враховує, що відповідач, на підставі рішення суду, вже сплачує на користь ОСОБА_3 (яка була його першою дружиною) аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки усіх доходів. Крім того, згідно рішення Добропільського міськрайонного суду від 17.09.2013р. по справі №227/4777/13 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дружини 1/12 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, в разі задоволення позовних вимог в обсязі, в якому просить позивач - ? частина усіх доходів, загальний розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача перевищуватиме 50 відсотків заробітної плати цієї особи, що суперечить ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" та позиції Верховного Суду України з цього питання.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача у відповідності до ст.. 88 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний.номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УК м. Добропілля, код отримувача - 37755456 , банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016, КОД класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті суддею.

Головуючий суддя Притуляк С.А.

17.09.2013