24.09.2013

Справа №227/4065/13-ц

У Х В А Л А

24 вересня 2013 року. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого Притуляка С.А.

При секретарі Коверченковій М.О.

В присутност відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми страхового відшкодування, мотивуючи позовні вимоги пошкодженням з вини відповідача автомобіля, який було застраховано позивачем на підставі договору страхування транспортих засобів №3042073 від 28.04.2012р., та відповідно до цього договору позивачем було відшкодовано витрати щодо ремонту вказаного автомобіля.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи у судове засідання не 'явився, однак, надав через канцелярію суду письмові пояснення, в яких підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що вірним розміром матеріальних збитків, завданих ним внаслідок ДТП складає 6179,32 грн., а не 8050,31 грн., як на то посилається позивач. Крім того, звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи та виклик у судове засідання експерта СПДФО Баглюк А.В., який здійснював незалежну оцінку автотранспорту та склав висновок автотоварознавчого дослідження №446/10 від 30.10.2012р. для визначення збитків, завданих внаслідок ДТП та висновок №192 про вартість ремонту транспортного засобу.

Відповідно до ст.190 ЦПК України, під час дослідження доказів суд може скористатися усними консультаціями або письмовими роз'ясненнями (висновками) спеціалістів. Спеціалісту можуть бути поставлені питання по суті наданих усних консультацій чи письмових роз'яснень. Першою ставить питання особа, за клопотанням якої залучено спеціаліста, та її представник, а потім інші особи, які беруть участь у справі. Якщо спеціаліста залучено за клопотанням обох сторін або за ініціативою суду, першим ставить питання спеціалістові позивач і (або) його представник. Суд має право з'ясовувати суть відповіді спеціаліста на питання осіб, які беруть участь у справі, а також ставити питання спеціалісту після закінчення його опитування особами, які беруть участь у справі.

З огляду на наведене, враховуючи, що при дослідженні письмових доказів - висновку автотоварознавчого дослідження для визначення збитків, завданих внаслідок ДТП та висновку про вартість ремонту транспортного засобу виникли питання, для вирішення яких необхідна консультація спеціаліста, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та викликати у судове засідання експерта СПДФО Баглюк А.В. для надання пояснент з питань, що виникли під час дослідження вказаних доказів.

Також суд, враховуючи принцип змагальності сторін у цивільному процесі та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача у судове засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 35, 122, 169, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 227/4065/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми страхового відшкодування на 15 жовтня 2013 року об 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони шляхом надсилання на їх адресу судових повісток.

Викликати у судове засідання експерта СПДФО Баглюк А.В. (свідоцтво про державну реєстрацію 22660000000018986 від 21.12.2005 р.) для надання пояснень з питань, які виникли при дослідженні висновку автотоварознавчого дослідження №446/10 від 30.10.2012р. для визначення збитків, завданих внаслідок ДТП та висновку №192 про вартість ремонту транспортного засобу.

Визнати обов'язковою явку представника позивача у судове засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: місто Добропілля, вул.Радянська, 39.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Притуляк С.А.