ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02.10.2013р. № 905/6951/13 Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопрофіль-РТВ», м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «КОРН», м. Донецьк

про: стягнення з Відповідача суми орендної плати у розмірі 16 728 грн. 86 коп. з ПДВ, відшкодування комунальних послуг у розмірі 4 694 грн. 39 коп. з ПДВ.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопрофіль-РТВ», м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «КОРН», м. Донецьк, про стягнення з Відповідача суми орендної плати у розмірі 16 728 грн. 86 коп. з ПДВ, відшкодування комунальних послуг у розмірі 4 694 грн. 39 коп. з ПДВ.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак, Позивач до позовної заяви додав фіскальні чеки від 09.08.2013 року з описами вкладення, згідно яких на адресу Відповідача направлено лише копію позовної заяви на 2-х аркушах без доданих до неї документів, як того вимагає частина 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, відсутність доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Також, частиною 7 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті ГПК.

Враховуючи вищевикладене, керуючись частиною 1 статті 56, пунктом 2 частини 1 статті 57, пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопрофіль-РТВ», м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «КОРН», м. Донецьк, про стягнення з Відповідача суми орендної плати у розмірі 16 728 грн. 86 коп. з ПДВ, відшкодування комунальних послуг у розмірі 4 694 грн. 39 коп. з ПДВ, повернути без розгляду.

Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу Позивача: позовна заява з доданими до неї документами на 51 аркуші, поштовий конверт.

Суддя В.О. Довгалюк

Надруковано 3 прим.:

1 прим. - господарському суду Донецької області

1 прим. - Позивачу

1 прим. - Відповідачу

виконавець - Новиченко Н.В.