Справа № 121/7666/13-к
1-кп/121/419/13
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі судді: Ганича М.Ф.
при секретарі: Клевасові Д.В.
за участю прокурора: Ватрас Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013130420002394 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, руського, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресо: м. Харків, вул. Полтавський шлях, б. 190, кв. 131, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1), раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в вересні 2010 року, за місцем свого проживання по вул. Кривошти, б. 4 у м. Ялта, будучи користувачем всесвітньої мережі Інтернет, за допомогою свого персонального комп’ютера, зареєструвався у соціальної мережі відкритого доступу «www.bluesystem.ru», створивши свою персональну сторінку під псевдонімом «ОСОБА_1 49 лет Ялта» за номером ID date.bluesystem.ru/anketa/sirius, доступну для інших користувачів мережі Інтернет та вказаному сайту.
Далі ОСОБА_1 на прикінці вересня 2010 року, знаходячись по вул. Кривошти, б. 4 у м. Ялта, діючи умисно, з метою розповсюдження, шляхом фотографування, виготовив та розмістив на своєї персональної сторінки фото-файли в кількості 10 штук, які згідно висновку експерта № 12/104 від 26.08.2013 року є фото-файлом порнографічного характеру.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та пояснив, що приблизно в вересні 2010 року він, знаходячись по місцю свого попереднього проживання по вул. Кривошта, б. 4 у м. Ялта, з метою знайомства, створив свою персональну сторінку у соціальної мережі «www.bluesystem.ru» під псевдонімом «ОСОБА_1 49 лет Ялта». Приблизно на прикінці вересня 2010 року він сфотографував та розмістив на своєї сторінки фото-файли інтимного характеру у кількості 10 штук. Про те, що ці файли носять порнографічний характер, він не здогадувався. У скоєному розкаюється.
Крім власних зізнавальних показань, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується також дослідженими судом письмовими доказами, а саме:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19 серпня 2013 року, згідно якого 18 серпня 2013 року приблизно о 20:00 годині ОСОБА_2 зі свого персонального комп’ютера, при перегляді сайту «www.bluesystem.ru», виявила на сторінки «Сергей.ua.Ялта» фотографії порнографічного характеру (а.п. 17);
- постановою про приєднання речового доказу від 26 серпня 2013 року, згідно якої по цьому кримінальному провадженню в якості речового доказу був приєднаний CD-R диск для лазерних систем зчитування «ARITA CD-R 700 MB 80 min», серійний номер «RFD80M-80192 80 43», з рукописним текстом «Скриншоты с сайта «bluesystem.ru» пользователя: «ОСОБА_1, 49 лет Ялта», на якому міститься фото-файли порнографічного характеру зі персональної сторінки обвинуваченого ОСОБА_1 (а.п. 36);
- висновком мистецтвознавчої експертизи № 12/104 від 26 серпня 2013 року, згідно якого фото-файли: 1.Безымянный1.jpg; 2.Безымянный2.jpg; 3.Безымянный3.jpg; 4.Безымянный4.jpg; 5.Безымянный5.jpg; 6.Безымянный6.jpg; 7.Безымянный7.jpg; 8.Безымянный8.jpg; 9.Безымянный9.jpg;, які знаходяться на CD-R, який приєднаний в якості речового доказу, є порнографічними (а.п. 32-34).
Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 301 КК України, як виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру.
Обговорюючи питання про вид і розмір покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений раніше не судимий (а.п. 42), за місцем проживання у м. Ялта характеризується посередньо (а.п. 43), на обліку в психоневрологічному відділені Ялтинської міської лікарні № 1 не перебуває (а.п. 41).
До обставини, яка пом'якшує покарання обвинуваченому, суд відносить щире каяття у скоєному.
Обставин, які обтяжує покарання, судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин по справі і даних про особу обвинуваченого, а також враховуючи обставину, яка пом'якшує покарання, суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу, оскільки цілі покарання, передбачені ст. 50 КК України, можуть бути досягнуті при призначенні саме такого покарання.
Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування не були прийняти заходи до встановлення та вилучення засобів виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру, суд позбавлений можливості при постанові цього вироку вирішити питання щодо конфіскації цих засобів відповідно до санкції ч.1 ст.301 КК України.
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Питання щодо процесуальних витрат вирішується в порядку ст.ст. 124, 126 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень з конфіскацією порнографічних зображень з подальшим їх знищенням.
Речовий доказ:
- CD-R диск для лазерних систем зчитування «ARITA CD-R 700 MB 80 min», серійний номер «RFD80M-80192 80 43», з рукописним текстом «Скриншоты с сайта «bluesystem.ru» пользователя: «ОСОБА_1, 49 лет Ялта», який знаходиться в сейфі службового кабінету № 39 СВ Масандрівського ВМ Ялтинського міського управління ГУМВС України в АРК (а.п. 36-37) – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 244 (двісті сорок чотири) гривень 50 копійок (а.п. 31).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія цього судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.
Суддя: