Судове рішення #32429726

Справа № 122/20490/13-п

Провадження по справі 3/122/2158/13



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          

23 вересня 2013 року                                                                         м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Відділу державної служби по боротьбі з економічною злочинністю стосовно:


ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3


у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


В С Т А Н О В И В :


10.09.2013 року о 11 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_2 знаходячись в м.Сімферополі на привокзальній площі, на автомобілі Дачия «Логан», реєстраційний номер НОМЕР_1 надавав послуги з перевезенням пасажирів без державної реєстрації суб’єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження даного виду діяльності, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення, з яким правопорушник був ознайомлений.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, був повідомлен належним чином причини не явки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

Оцінивши, наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника порушення вимог статті 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

На підставі статті 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд –


П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за статтею 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у розмірі 340 гривень, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.


Суддя




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація