СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/1875/13-цроку

У Х В А Л А

02 жовтня 2013 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

за участю:

секретаря Сефлаєвої А.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судака

цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання права власності на земельну ділянку та її поділ, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання права власності на земельну ділянку та її поділ.

При розгляді справи представник позивача ОСОБА_2, у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Проведення експертизи просив доручити ТОВ Кримського інституту обліку на аудиту, розташованому за адресою: 95000 м. Сімферополь, вул. Хмельницького 18/5. офіс - 7, АР Крим. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- які можливі варіанти поділу земельної ділянки, площею 0,1359 га., розташованої за адресою : АДРЕСА_1, відповідно до ідеальної частки кожного із співвласників житлового будинку ( тобто по 1/2 частці) ;

- якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках , близьких до ідеальних, і яка буде різниця у вартості часток співвласників.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 підтримали клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та просила задовольнити заявлене клопотання.

Враховуючи думку сторін з цього питання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в цій галузі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, ч.1 п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання права власності на земельну ділянку та її поділ судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення якої доручити ТОВ Кримського інституту обліку на аудиту, розташованому за адресою: . 95000 м. Сімферополь, вул. Хмельницького 18/5, офіс - 7, АР Крим.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертів постановити наступні питання:

- які можливі варіанти поділу земельної ділянки, площею 0,1359 га., розташованої за адресою : АДРЕСА_1, відповідно до ідеальної частки кожного із співвласників житлового будинку ( тобто по 1/2 частці) ;

- якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках , близьких до ідеальних, і яка буде різниця у вартості часток співвласників.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити йому положення ст.164 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Експертизу провести у строк до 06 листопада 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: -