ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"02" жовтня 2013 р. Справа № 5/31-Б-09
Господарський суд Херсонської області у складі колегії суддів Ситюка В.Г. (головуючий суддя), Пінтеліної Т.Г., Пригузи П.Д., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою ТзОВ "Тексконсалтинг Груп", ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії та об'єднаної заяви працівників ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_124, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82 м. Херсона
до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю начальника відділу прокуратури Херсонської області Мяло Н.В.,
представників Фонду державного майна України - Кувшинової А.О., головний спеціаліст, дов. у справі, Коваленко О.С., головний спеціаліст, дов. у справі,
представників сторін:
від кредиторів: ВВД ФСС від НВ у м. Херсоні - Спілок Н.В., головний спеціаліст, дов у справі,
УПФУ в м. Херсоні - Горбань В.В., нач. юр. відділу, дов. у справі, Лихошапко Д.М., головний спеціаліст, дов. у справі,
ТзОВ "Югспецстрой" - Агеєнко О.В., директор, Тригуб Д.Г., представник, дов. у справі,
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" - Чабан В.І., керуючий філією, дов. у справі, Тригубенко Ю.П., ю/к, дов. у справі,
ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС - Єрашов І.Є., головний державний інспектор, дов. у справі, Кучиць О.М., головний державний інспектор, дов. у справі,
Херсонський МЦЗ - Чехун А.В., нач. юр. відділу, дов. у справі, Нестерович М.М., заст. нач. юр. відділу, дов. у справі,
ПАТ "Херсонська ТЕЦ" - Кузовова Н.М., ю/к, дов. у справі,
ТзОВ "Торговий дім "Євразія" - Рибачок С.А., представник, дов. у справі,
ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" - Пасічник О.О., голова правління,
ТзОВ "Центр розвитку бетонних технологій" - Сінчук Л.В., директор,
Спільне українсько-таджицьке підприємство "Українська бавовняна компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - Михальський В.В., представник, дов. у справі,
ПАТ "Підприємство "Дружба" - Козирєва Т.В., ю/к, дов. у справі, Дружинська М.В., ю/к, дов. у справі,
Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонській області - Терех О.А., головн. спеціаліст-ю/к, дов. у справі,
Первинна профспілкова організація ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" - Фальченко Л.С., голова профкому,
Херсонська обласна організація профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України - Макаренко О.М., голова профкому,
ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114,
представник працівників боржника - Фальченко Л.С., голова профкому, виписка з протоколу від 22.12.11 р.,
ліквідатор - арбітражний керуючий Лахненко Є.М., Агафонова І.М., представник, дов. у справі,
в с т а н о в и в:
Постановою господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 р. боржника Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" м. Херсон, пл. 50-річчя утворення СРСР, ідентифікаційний код 00306710 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 р. постанову господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 р. скасовано частково в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка С.О. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.
В офіційному друкованому органі газеті "Голос України" № 77 від 20.04.2013 р. оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
З заявами про визнання вимог до боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, звернулися кредитори - Південне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні, Херсонський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонській області, Херсонський міський центр зайнятості, Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль", Первинна профспілкова організація ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", Херсонська обласна організація профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алура", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нумеріко", Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", Приватне акціонерне товариство "Волинський шовковий комбінат".
Окрім того, виконавчою службою надіслано до суду виконавчі документи про стягнення з боржника заборгованості на користь фізичних та юридичних осіб, постанови про закінчення виконавчих проваджень у зв'язку з визнанням боржника банкрутом, працівниками підприємства подано до суду судові рішення та виконавчі документи про стягнення боргу.
Ухвалою господарського суду від 04.07.2013 р. для розгляду вимог поточних кредиторів призначено судове засідання, зобов'язано: ліквідатора надати до суду дані щодо результатів розгляду вимог кредиторів і докази повідомлення кредиторів про результати розгляду вимог, реєстр вимог кредиторів з урахуванням вимог поточних кредиторів та вимог за виконавчими документами, переданими до суду виконавчою службою; кредиторів - Південне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Первинну профспілкову організацію ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", Херсонську обласну організацію профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алура", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нумеріко" подати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Ухвалою господарського суду від 08.08.2013 р., у зв'язку з наявністю заперечень щодо результатів розгляду ліквідатором вимог кредиторів та несвоєчасне отримання кредиторами повідомлень ліквідатора про результати розгляду вимог і неможливість надання до суду з цих причин заперечень, неявку всіх представників кредиторів в судове засідання та необхідність надання кредиторами до суду додаткових матеріалів щодо звернення до суду з вимогами до банкрута, розгляд справи відкладено, зобов'язано: кредиторів надати до суду письмові заперечення щодо результатів розгляду ліквідатором вимог та розрахунки грошових вимог; кредиторам: Первинній профспілковій організації ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", Херсонській обласній організації профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України подати докази направлення заяви до суду; кредитору Державному агентству резерву України подати копію заяви про визнання вимог з доданими матеріалами та докази її направлення до суду; ліквідатору подати до суду дані щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками банкрута, уточнення до реєстру вимог кредиторів.
Ліквідатором подано до суду реєстр вимог кредиторів, додаток до реєстру вимог кредиторів щодо заборгованості по заробітній платі, письмові повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про результати розгляду вимог та повідомлено про розгляд вимог кредиторів та їх визнання частково або в повному розмірі і включення до реєстру вимог кредиторів і віднесення до 4 черги, за винятком вимог кредиторів, заяви яких подано після закінчення встановленого строку.
Кредиторами - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні, Управлінням Пенсійного фонду України в місті Херсоні, Публічним акціонерним товариством "Херсонська теплоелектроцентраль", Приватним акціонерним товариством "Волинський шовковий комбінат", Товариством з обмеженою відповідальністю "Алура", Товариством з обмеженою відповідальністю "Нумеріко", Первинною профспілковою організацією ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", Херсонською обласною організацією профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України подано письмові заперечення щодо результатів розгляду ліквідатором вимог та визначення черговості їх погашення.
Кредиторами Первинною профспілковою організацією ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", Херсонською обласною організацією профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України, Товариством з обмеженою відповідальністю "Нумеріко" заявлено додаткові вимоги до банкрута.
Кредитором Державним агентством резерву України подано копію заяви про визнання вимог з доданими матеріалами та докази її направлення до суду.
В судовому засіданні 29.08.2013 р., для можливості надання ліквідатором та кредиторами додаткових матеріалів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, даних щодо погашення заборгованості перед кредиторами по заробітній платі, відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 10.09.2013 р. та 11 год. 00 хв. 02.10.2013 р.
Після перерви ліквідатором подано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів та зазначено на внесення до реєстру уточнень у зв'язку з виявленням технічних помилок. Також, зазначено на включення до реєстру вимог конкурсних кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимог кредиторів, які виникли за зобов'язаннями банкрута під час судових процедур банкрутства. При цьому, зазначено на визначення заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства за даними бухгалтерського обліку боржника та виконавчих проваджень.
Кредитором ДПІ у м. Херсоні подано до суду клопотання про заміну кредитора ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС на його правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області з посиланням на проведену реорганізацію та припинення ДПІ у м. Херсоні.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Факт реорганізації підтверджується повідомленням про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, витягом з ЄДР, змінами до положення про Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області.
За таких обставин, суд, відповідно до ст. 25 ГПК України, здійснює заміну кредитора ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС на його правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області.
Заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, розглянувши матеріали справи, заяви кредиторів з вимогами до боржника, визнаного банкрутом, реєстр вимог кредиторів, судом встановлено, що в газеті "Голос України" № 77 від 20.04.2013 р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими, веде реєстр вимог кредиторів.
В установлений закон строк з заявами про визнання вимог до боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, звернулися кредитори - Південне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні, Херсонський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонській області, Херсонський міський центр зайнятості, Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль", Первинна профспілкова організація ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", Херсонська обласна організація профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алура", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нумеріко", Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", Приватне акціонерне товариство "Волинський шовковий комбінат", Державне агентство резерву України.
Ліквідатором розглянуто, визнано та включено до реєстру вимог кредиторів, вимоги поточних кредиторів за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Херсон в сумі 19780,46 грн. - 4 черга; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні в сумі 13104593,93 грн., з яких 12859639,35 грн. капіталізація платежів - 2 черга, 244954,58 грн. страхові внески - 4 черга; Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонській області в сумі 18425,11 грн. - 4 черга; Державного агентства резерву України в сумі 1205731,70 грн. - 4 черга; Державної податкової інспекції у м. Херсоні в сумі 67373546,08 грн., з яких 65426228,08 грн. - 4 черга, 1947318,00 грн. штрафні санкції - 6 черга; Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні в сумі 16391786,33 грн., з яких 16354807,54 грн. - 4 черга, 36978,79 грн. - 6 черга; Херсонського міського центру зайнятості в сумі 271693,58 грн. - 4 черга; Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" в сумі 1104182,33 грн. - 4 черга; Херсонської обласної організації профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України в сумі 141552,38 грн. - 6 черга; Первинної профспілкової організації ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" в сумі 216909,75 грн. - 6 черга; Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" в сумі 7260734,03 грн. - 4 черга; Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" в сумі 3633356,17 грн. - 4 черга; Товариства з обмеженою відповідальністю "Алура" в сумі 74861895,97 грн. - 6 черга; Товариства з обмеженою відповідальністю "Нумеріко" в сумі 80854140,81 грн. - 6 черга; Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в сумі 340 грн. - 4 черга.
Окрім того, до реєстру вимог кредиторів включено вимоги конкурсних кредиторів та окремо вимоги кредиторів, забезпечених заставою майна боржника та вимоги перед працівниками по заробітній платі.
Кредиторами Південним територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міським комунальним підприємством "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", управлінням Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонській області, Херсонським міським центром зайнятості, Державною податковою інспекцією у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, Товариством з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", Державним агентством резерву України заперечень щодо результатів розгляду вимог та включення вимог до реєстру вимог кредиторів до суду не подано.
Кредиторами - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні, Управлінням Пенсійного фонду України в місті Херсоні, Публічним акціонерним товариством "Херсонська теплоелектроцентраль", Приватним акціонерним товариством "Волинський шовковий комбінат", Товариством з обмеженою відповідальністю "Алура", Товариством з обмеженою відповідальністю "Нумеріко", Первинною профспілковою організацією ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", Херсонською обласною організацією профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України подано письмові заперечення щодо результатів розгляду ліквідатором вимог та визначення черговості їх погашення.
Кредитором - Міським комунальним підприємством "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" заявлено вимоги в сумі 19780,46 грн., з підстав невиконання боржником зобов'язань за договором № 8940 від 18.09.2001 р. та не проведення розрахунків за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Ліквідатором вимоги кредитора визнано у повному розмірі і віднесено їх погашення до 4 черги, як вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, які виникли під час судових процедур банкрутства. Кредитором заперечень щодо результатів розгляду вимог та визначення черговості їх задоволення до суду не подано.
За таких обставин, враховуючи звернення кредитора в установлений законом строк, документальне підтвердження боргу та визнання вимог ліквідатором, суд визнає вимоги кредитора у заявленому розмірі і відносить їх погашення до 4 черги.
Херсонський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонській області з заявою про визнання вимог в сумі 18425,11 грн. заборгованості за надані послуги спецзв'язку, яка стягнена рішенням господарського суду від 24.01.2012 р. у справі № 5024/25/2012.
Ліквідатором вимоги кредитора визнано і включено до реєстру вимог кредиторів - 4 черга. Кредитором заперечень щодо результатів розгляду вимог та визначення черговості їх задоволення до суду не подано.
Враховуючи звернення прокурора в інтересах держави в особі кредитора до суду в установлений законом строк, документальне підтвердження боргу та визнання вимог ліквідатором, суд визнає вимоги кредитора у заявленому розмірі і відносить їх погашення до 4 черги.
Кредитором - Херсонським міським центром зайнятості подано до суду заяву про визнання вимог до боржника в сумі 271693,58 грн. заборгованості по страхових внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Ліквідатором вимоги кредитора визнано у повному розмірі і віднесено їх погашення до 4 черги. Кредитором заперечень щодо результатів розгляду вимог та визначення черговості їх задоволення до суду не подано.
Заяву кредитором подано в установлений законом строк, розмір вимог підтверджується доданими до заяви розрахунковими відомостями про нарахування і перерахування страхових внесків, актом перевірки.
Вимоги кредитора судом визнаються у повному розмірі - 271693,58 грн. і включаються до реєстру вимог кредиторів - 2 черга, оскільки відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язання із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених у першу чергу задовольняються у другу чергу.
Кредитором - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні заявлено вимоги, з урахуванням заяви про уточнення вимог, в сумі 13104593,93 грн., з яких 12859639,35 грн. капіталізація платежів, 244954,58 грн. - страхові внески.
Ліквідатором вимоги кредитора визнано у повному розмірі та віднесено погашення вимог по капіталізації платежів до 2 черги, вимог по страхових внесках до 4 черги.
Кредитором подано заперечення щодо визначення ліквідатором черговості погашення вимог по страхових внесках, вважає за необхідне їх віднесення до 2 черги, відповідно до положень ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та неможливість їх віднесення до іншої черги взагалі, виходячи з положень ч. 4 ст. 23 цього Закону.
Враховуючи звернення кредитора до суду з заявою в установлений законом строк, документальне підтвердження боргу та його визнання ліквідатором, суд визнає вимоги кредитора у заявленому розмірі та відносить задоволення вимог до 2 черги, оскільки відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язання із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених у першу чергу, як і капіталізація платежів за вимогами із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, задовольняються у другу чергу. При цьому, суд враховує і положення ч. 4 ст. 23 цього Закону, відповідно до яких, правило, щодо погашення в шосту чергу вимог кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Кредитором - Державним агентством резерву України подано до суду заяву з вимогами до боржника в сумі 1205731,70 грн. вартості відсутніх матеріальних цінностей та штрафних санкцій, стягнених рішенням господарського суду м. Києва від 28.11.2012 р. у справі № 5011-21/10864-2012.
Ліквідатором вимоги визнано у повному розмірі та включено до реєстру вимог кредиторів - 4 черга. Кредитором заперечень щодо результатів розгляду ліквідатором вимог до суду не подано.
Враховуючи звернення кредитора до суду в установлений законом строк, документальне підтвердження боргу та його визнання ліквідатором, вимоги кредитора визнаються у повному розмірі. При цьому, суд вважає за необхідне уточнити черговість задоволення вимог кредитора і віднести вимоги в сумі 572551,60 грн. основного боргу до 3 черги, решту - 633180,10 грн. - штраф та пеня до 6 черги, оскільки відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом, задовольняються у третю чергу, а згідно ч. 2 ст. 25 цього Закону неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Кредитором - Управлінням Пенсійного фонду України в місті Херсоні заявлено вимоги до боржника в сумі 16391786,33 грн., мотивуючи їх виникненням після порушення провадження у справі про банкрутство заборгованості боржника перед пенсійним фондом по страховим внескам, єдиному соціальному внеску, відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та наукових пенсіях. Заборгованість у вказаному розмірі підтверджується розрахунком заборгованості, картками особового рахунку по відшкодуванню витрат, картками особового рахунку платника єдиного внеску, розрахунками страхових внесків та єдиного внеску, вимогами про сплату боргу та судовими рішеннями.
Ліквідатором вимоги кредитора визнано у повному розмірі і віднесено погашення вимог в сумі 16354807,54 грн. до 4 черги, в сумі 36978,79 грн. штрафних санкцій до 6 черги.
Кредитором подано заперечення щодо визначення черговості погашення вимог, вважає за необхідне, з урахуванням положень ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", віднести погашення вимог до 2 черги.
Враховуючи звернення кредитора до суду з заявою в установлений законом строк, документальне підтвердження боргу та його визнання ліквідатором, суд визнає вимоги кредитора у заявленому розмірі та відносить задоволення вимог в сумі 10176311,92 грн. (страхові внески та єдиний соціальний внесок) до 2 черги, в сумі 6178495,62 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та наукових пенсіях до 4 черги, в сумі 36978,79 грн. штрафних санкцій і пені до 6 черги, оскільки відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язання із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених у першу чергу, задовольняються у другу чергу. При цьому, суд враховує положення ч. 4 ст. 23 цього Закону, відповідно до яких, правило, щодо погашення в шосту чергу вимог кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Кредитором - Державною податковою інспекцією у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області заявлено вимоги в сумі 67373546,08 грн., у тому числі 46032034,74 грн. заборгованість по кредиту, решта - 21341511,34 грн. заборгованість по податкових платежах та штрафні санкції.
Ліквідатором вимоги кредитора визнано у повному розмірі і віднесено погашення вимог у сумі 65426228,08 грн. до 4 черги, в сумі 1947318,00 грн. до 6 черги.
Кредитором заперечень щодо результатів розгляду ліквідатором вимог до суду не подано.
Конкурсним кредитором ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" подано заперечення на вимоги кредитора в частині заборгованості боржника по іноземному кредиту. Вважає неправомірним нарахування кредитором та визнання ліквідатором відсотків за користування кредитом та плати за надання гарантій за період після прийняття постанови про визнання банкрутом та до 2022 року. Окрім того, зазначає на неправомірне нарахування пені за неналежне виконання боржником зобов'язань та заявлення вимог по платі за надання кредиту, що належить ПАТ "Укрексімбанк". Також, вважає за необхідне, уточнити черговість погашення вимог, оскільки до їх складу включені штрафні санкції та вимоги, які забезпечені заставою майна боржника.
Як вбачається з заяви кредитора та доданих матеріалів, кредитором заявлено вимоги в сумі 67373546,08 грн., обґрунтовуючи їх наявністю заборгованості боржника по податкових платежах до бюджету та заборгованості по іноземному кредиту, залученому під гарантії Уряду.
Вимоги кредитора в частині податкового боргу підтверджені документально розрахунками податкового боргу, податковими деклараціями, податковими повідомленнями-рішеннями, картками особового рахунку платника, визнані ліквідатором та визнаються судом у заявленому розмірі. При цьому, суд відносить задоволення вимог в частині основного боргу - 20633036,03 грн. до 3 черги, в частині штрафних санкцій - 708475,31 грн. до 6 черги, оскільки відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) задовольняються у третю чергу, а згідно ч. 2 ст. 25 цього Закону неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Вимоги кредитора в частині заборгованості по іноземному кредиту, залученому під гарантії Уряду, судом визнаються частково в сумі 37658442,81 грн., з яких 31712374,01 грн. - кредит, 4756854,59 грн. - проценти за користування кредитом, 1189214,21 грн. - плата за гарантії. Решта вимог у сумі 8373591,93 грн. - нарахованих процентів за користування кредитом, плати за гарантії, у тому числі і в частині, що належить банку ПАТ "Укрексімбанк" та 1238288,88 грн. пені судом відхиляється, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Таким чином, нарахування кредитором процентів за користування кредитом, плати за кредит після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури - 04.03.2013 р. є неправомірним. Також є неправомірним і заявлення кредитором вимог в частині плати за кредит, право вимоги якої належить іншій юридичній особі - установі банку ПАТ "Укрексімбанк". Заявлена ж кредитором пеня за несвоєчасне відшкодування заборгованості в сумі 1238288,88 грн. нарахована за період з 07.12.1998 р. по 21.04.2004 р., тобто вказані вимоги виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а тому не можуть бути заявлені в порядку ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури пред'являються вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства. Окрім того, вимоги щодо вказаної пені кредитором були заявлені в процедурі розпорядження майном в порядку ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і ухвалою суду від 04.07.2011 р. відхилені.
За таких обставин вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області визнаються судом частково в сумі 58999954,15 грн., з яких 37658442,81 грн. заборгованість по кредиту - 1 черга (позачерговий порядок), 20633036,03 грн. заборгованість по податкових платежах - 3 черга, 708475,31 грн. штрафні санкції - 6 черга. Решта вимог в сумі 8373591,93 грн. відхиляється.
Кредитором Публічним акціонерним товариством "Херсонська теплоелектроцентраль" заявлено вимоги до боржника в сумі 1433441,56 грн., мотивуючи свої вимоги наявністю заборгованості у вказаному розмірі за теплову енергію, яка стягнена з боржника рішеннями суду.
Ліквідатором вимоги кредитора визнано частково в сумі 1104182,33 грн., які віднесено до 4 черги. Решту вимог у сумі 329259,23 грн. відхилено, з підстав виникнення вказаного боргу до порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Кредитором подано заперечення щодо результатів розгляду ліквідатором вимог, вважає неправомірним відхилення ліквідатором вимог у сумі 329259,23 грн. та необхідність їх визнання і віднесення до 6 черги, як вимог, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, оскільки провадження у справі про банкрутство здійснюється відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 р.
Розглядом заяви кредитора та доданих матеріалів, судом встановлено наявність заборгованості боржника перед кредитором у сумі 1433441,56 грн., яка стягнена з боржника рішеннями суду. При цьому, заборгованість у сумі 329259,23 грн. стягнена з боржника на користь кредитора рішенням суду від 06.07.2005 р. у справі № 14/33-05, тобто виникла до порушення провадження у справі (08.05.2009 р.), є конкурсними вимогами і повинна була бути заявлена відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом 30 днів з дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Ухвалою господарського суду від 04.07.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлено після закінчення строку встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
За таких обставин, ліквідатором правомірно відхилено вказані вимоги кредитора, оскільки вони є погашеними. Вимоги кредитора судом визнаються частково в сумі 1104182,33 грн., з яких 1103181,39 грн. - 4 черга, 1000,94 грн. пеня - 6 черга. Решта вимог у сумі 329259,23 грн. відхиляється. Заперечення кредитора безпідставні і не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки провадження у справі про банкрутство за положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 р., здійснюється з моменту прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тоді як питання погашення вимог кредитора, визначено до набрання чинності цим Законом.
Кредитором - Херсонською обласною організацією профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України заявлено вимоги в сумі 122638,73 грн., мотивуючи вимоги наявністю заборгованості боржника по членським внескам, яка стягнена з боржника в судовому порядку. В подальшому, кредитором додатково заявлено вимоги в сумі 18913,65 грн., посилаючись на несвоєчасне надання боржником відомостей щодо заборгованості.
Ліквідатором вимоги кредитора визнано у повному розмірі та віднесено їх погашення до 6 черги, з посиланням на несвоєчасне звернення кредитора з заявою до суду.
В той же час, з наданих заявником документів, вбачається звернення кредитора до суду з заявою про визнання вимог у сумі 122638,73 грн. у передбачений ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" двомісячний строк, у зв'язку з чим вимоги кредитора визнаються судом у повному розмірі і відносяться в сумі 122638,73 грн. до 4 черги, решта - в сумі 18913,65 грн. - до 6 черги.
Кредитором - Первинною профспілковою організацією ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" заявлено вимоги в сумі 160168,23 грн., мотивуючи вимоги наявністю заборгованості боржника по членським внескам, яка стягнена з боржника в судовому порядку. В подальшому, кредитором додатково заявлено вимоги в сумі 56741,03 грн., посилаючись на несвоєчасне надання боржником відомостей щодо заборгованості.
Ліквідатором вимоги кредитора визнано у повному розмірі та віднесено їх погашення до 6 черги, з посиланням на несвоєчасне звернення кредитора з заявою до суду.
В той же час, з наданих заявником документів, вбачається звернення кредитора до суду з заявою про визнання вимог у сумі 160168,23 грн. у передбачений ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" двомісячний строк, у зв'язку з чим вимоги кредитора визнаються судом у повному розмірі і відносяться в сумі 160168,23грн. до 4 черги, решта - в сумі 56741,03 грн. - до 6 черги.
Кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" заявлено вимоги до боржника в сумі 7260734,03 грн., з підстав наявності заборгованості боржника у вказаному розмірі, у зв'язку з невиконанням останнім зобов'язань за договорами поставки № № 165-05/2009/1058, 166-05/2009/1059 від 19.05.2009 р.
Ліквідатором вимоги кредитора визнано у повному розмірі і віднесено їх погашення до 4 черги.
Заяву кредитором подано до суду в установлений законом строк, вимоги підтверджені документально.
Суд визнає вимоги кредитора частково в сумі 7198535,01 грн. і відносить їх погашення до 4 черги, решту вимог в сумі 62199,02 грн. відхиляє, оскільки кредитором 3 % річних нараховано станом на 19.06.2013 р., тоді як відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
Кредитором - Приватним акціонерним товариством "Волинський шовковий комбінат" заявлено вимоги до боржника в сумі 3633356,17 грн., мотивуючи свої вимоги наданням боржнику, на підставі інвестиційних угод від 20.02.2006 р. та 21.03.2011 р. позики для погашення останнім заборгованості по заробітній платі, яку боржник до цього часу не повернув.
Ліквідатором вимоги кредитора визнано у повному розмірі і віднесено їх погашення до 4 черги.
Заяву кредитором подано до суду в установлений законом строк, вимоги підтверджені документально.
Суд визнає вимоги кредитора частково в сумі 3602863,02 грн. і відносить їх погашення до 4 черги, решту вимог в сумі 30493,15 грн. відхиляє, оскільки кредитором 3 % річних нараховано станом на 19.06.2013 р., тоді як відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
Південним територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подано до суду заяву про визнання вимог до боржника в сумі 340 грн., з підстав накладення на боржника штрафу. В той же час до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Ухвалою господарського суду від 04.07.2013 р. заявника зобов'язано надати до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Заявником вимоги суду не виконано, доказів сплати судового збору до суду не подано та надано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, з підстав відсутності фінансування. Клопотання не може бути задоволено і судом відхиляється, оскільки фінансове становище заявника та відсутність фінансування, яке, між іншим, не підтверджено належними доказами, не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин, враховуючи невиконання заявником вимог суду, заява про визнання вимог залишається судом без розгляду. При цьому, суд зазначає що заявлені кредитором вимоги по своїй суті є штрафними санкціями і віднесені до інших вимог, погашення яких згідно ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснюється у шосту чергу.
Кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Алура" заявлено вимоги до боржника в сумі 74861895,97 грн., вартості векселів, обґрунтовуючи їх надісланням 31.05.07 р. ПП "Херсонснабсбит", правонаступником якого, в частині відповідних прав і обов'язків є кредитор, боржнику, відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.07 р. у справі № НД-59-60-87/04/07, простих векселів, вартість яких сукупно складає 74861895,97 грн. У зв'язку з скасуванням рішенням господарського суду м. Києва від 25.09.08 р. у справі № 6/432 рішення третейського суду, боржник зобов'язаний повернути кредитору вказані векселі. Враховуючи неповернення боржником векселів, кредитор вважає що вони втрачені чи відчужені, а тому, відповідно до ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, боржник зобов'язаний сплатити кредитору їх вартість - 74861895,97 грн.
Ліквідатором вимоги кредитора визнано у повному розмірі і віднесено їх погашення до 6 черги, з підстав звернення кредитора до суду після закінчення встановленого строку.
Кредитором подано заперечення щодо визначення ліквідатором черговості погашення вимог, посилаючись на своєчасне звернення до суду та допущену ліквідатором помилку при обчисленні перебігу строку звернення кредитора до суду.
Конкурсним кредитором ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" подано заперечення на вимоги кредитора, вважає, що вимоги заявника не є грошовими у розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та виникли не під час процедур банкрутства боржника. Додатково зазначено, що боржник Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" не є платником за векселями, а заявник втратив право пред'являти векселя до оплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 цього Закону грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.
Заявником даних, щодо наявності грошових зобов'язань боржника - зобов'язань боржника сплатити кредитору певну грошову суму та їх виникнення під час процедур банкрутства боржника до суду не надано.
За таких обставин, вимоги кредитора ТзОВ "Алура" судом відхиляються, оскільки у боржника відсутні грошові зобов'язання перед кредитором, боржник не є векселедавцем та зобов'язаним за векселями, а у зв'язку з скасуванням рішення третейського суду зобов'язаний повернути кредитору векселі, а не сплатити за ними.
Кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Нумеріко" заявлено вимоги до боржника в сумі 80827331,81 грн., вартості векселів, обґрунтовуючи їх надісланням 31.05.07 р. ПП "Херсонснабсбит", правонаступником якого в частині відповідних прав і обов'язків є кредитор, боржнику, відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.07 р. у справі № НД-59-60-87/04/07, простих векселів, вартість яких сукупно складає 80827331,81 грн. У зв'язку з скасуванням рішенням господарського суду м. Києва від 25.09.08 р. у справі № 6/432 рішення третейського суду, боржник зобов'язаний повернути кредитору вказані векселі. Враховуючи неповернення боржником векселів, кредитор вважає що вони втрачені чи відчужені, а тому, відповідно до ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, боржник зобов'язаний сплатити кредитору їх вартість - 80827331,81 грн. Також, зазначено на зобов'язання боржника, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 р. у справі № 5024/2151/2011, повернути заявнику векселі.
Ліквідатором вимоги кредитора визнано у повному розмірі і віднесено їх погашення до 6 черги, з підстав звернення кредитора до суду після закінчення встановленого строку.
Кредитором подано заперечення щодо визначення ліквідатором черговості погашення вимог, посилаючись на своєчасне звернення до суду та допущену ліквідатором помилку при обчисленні перебігу строку звернення кредитора до суду. Окрім того, додатково заявлено вимоги в сумі 26809 грн. судових витрат, стягнених постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 р. у справі № 5024/2151/2011, на виконання якої 03.04.2012 р. господарським судом видано накази.
Конкурсним кредитором ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" подано заперечення на вимоги кредитора, вважає, що вимоги заявника не є грошовими у розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та виникли не під час процедур банкрутства боржника. Додатково зазначено, що боржник Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" не є платником за векселями, а заявник втратив право пред'являти векселя до оплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 цього Закону грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.
Заявником даних, щодо наявності грошових зобов'язань боржника - зобов'язань боржника сплатити кредитору певну грошову суму та їх виникнення під час процедур банкрутства боржника до суду не надано.
За таких обставин вимоги кредитора ТзОВ "Нумеріко" судом визнаються частково в сумі 26809 грн., які підтверджені документально та які винили під час процедур банкрутства боржника і відносяться до 6 черги, оскільки вимоги в цій частині кредитором заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання. Решта вимог в сумі 80827331,81 грн. судом відхиляються, оскільки у боржника відсутні грошові зобов'язання перед кредитором у вказаному розмірі, боржник не є векселедавцем та зобов'язаним за векселями, а у зв'язку з скасуванням рішення третейського суду та відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 р. у справі № 5024/2151/2011 зобов'язаний повернути кредитору векселі, а не сплатити за ними.
Враховуючи розгляд вимог кредиторів, за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час процедур банкрутства, суд затверджує реєстр вимог кредиторів, з урахуванням вимог конкурсних кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, відповідно до ухвали господарського суду від 04.07.2011 р., постанов апеляційної інстанції та з урахуванням погашення заборгованості боржника перед кредиторами - працівниками підприємства по заробітній платі.
Також, до реєстру вимог кредиторів включаються витрати кредиторів, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство боржника та відомості по заборгованості по заробітній платі боржника перед працівниками підприємства, згідно заяв працівників, виконавчих документів та даних бухгалтерського обліку боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд визначає, що кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, як і вимоги за виконавчими документами, переданими виконавчою службою, за винятком вимог, які в установленому законом порядку вважаються погашеними.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1.Здійснити заміну кредитора Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на його правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області.
2.Визнати вимоги кредиторів до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон, що виникли під час проведення процедур банкрутства:
- Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Херсон в сумі 19780,46 грн. - 4 черга;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні в сумі 13104593,93 грн., з яких 12859639,35 грн. капіталізація платежів - 2 черга, 244954,58 грн. страхові внески - 2 черга;
- Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонській області в сумі 18425,11 грн. - 4 черга;
- Державного агентства резерву України в сумі 1205731,70 грн., з яких 572551,60 грн. основного боргу - 3 черга, 633180,10 грн. штраф та пеня - 6 черга;
- Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області в сумі 58999954,15 грн., з яких 37658442,81 грн. заборгованість по кредиту - 1 черга, 20633036,03 грн. заборгованість по податкових платежах - 3 черга, 708475,31 грн. штрафні санкції - 6 черга;
- Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні в сумі 16391786,33 грн., з яких 10176311,92 грн. - 2 черга, 6178495, 62 грн. - 4 черга, 36978,79 грн. штрафні санкції - 6 черга;
- Херсонського міського центру зайнятості в сумі 271693,58 грн. - 2 черга;
- Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" в сумі 1104182,33 грн., з яких 1103181,39 грн. - 4 черга, 1000,94 грн. - 6 черга;
- Херсонської обласної організації профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України в сумі 141552,38 грн., з яких 122638,73 грн. - 4 черга, 18913,65 грн. - 6 черга;
- Первинної профспілкової організації ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" в сумі 216909,75 грн., з яких 160168,72 грн. - 4 черга, 56741,03 грн. - 6 черга;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" в сумі 7198535,01 грн. - 4 черга;
- Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" в сумі 3602863,02 грн. - 4 черга;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Нумеріко" в сумі 26809 грн. - 6 черга.
3.Вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області в сумі 8373591,93 грн., Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" в сумі 329259,23 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Алура" в сумі 74861895,96 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Нумеріко" в сумі 80827331,81 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" в сумі 62199,02 грн., Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" в сумі 30493,15 грн. відхилити.
4.Заяву Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання вимог до боржника залишити без розгляду.
5.Затвердити реєстр вимог кредиторів до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон, відповідно до якого, вимоги конкурсних кредиторів:
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні - 14550392,05 грн., - 2 черга, у тому числі капіталізація платежів - 12859639,35 грн.;
- Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - 176993 грн. - 6 черга;
- УПФУ в м. Херсоні - 46730405,64 грн., з яких 33834993,02 грн. - 2 черга, 11095746,41 грн. - 4 черга, 1799666,21 грн. - 6 черга;
- ПАТ "Херсонський завод "Прилад" - 88301,82 грн. - 4 черга, 125 грн. судові витрати - 1 черга;
- ПП ОСОБА_123 - 3427 грн. - 4 черга, 125 грн. судові витрати - 1 черга;
- ТзОВ "Югспецстрой" - 1127165,27 грн. - 4 черга, 125 грн. судові витрати - 1 черга;
- ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" - 2310984,09 грн., з яких 2309983,15 грн. - 4 черга, 1000,94 грн. - 6 черга, 125 грн. судові витрати - 1 черга;
- ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" - 1665581,41 грн., з яких 638151,33 грн. - 4 черга, 1027430,08 грн. - 6 черга, 125 грн. судові витрати - 1 черга;
- Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області - 28131161,79 грн., з яких 26419774,67 грн. - 3 черга, 1711387,12 грн. - 6 черга;
- ТзОВ "Торговий дім "Євразія" - 7156139,18 грн. - 4 черга, 321 грн. судові витрати - 1 черга;
- Херсонського міського центру зайнятості - 2213360,35 грн., з яких 1979205,26 грн. - 2 черга, 234155,09 грн. - 6 черга;
- Приватного підприємства "Статир" - 501818,00 грн. - 4 черга, 125 грн. судові витрати - 1 черга;
- ТзОВ "Клеопатра" - 479594,10 грн. - 4 черга, 321 грн. судові витрати - 1 черга;
- ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" - 12179183,55 грн. - 4 черга, 1508 грн. судові витрати - 1 черга;
- ТзОВ "Центр розвитку бетонних технологій" - 17732808,17 грн. - 4 черга, 361 грн. судові витрати - 1 черга;
- Спільного українсько-таджицького підприємства "Українська бавовняна компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - 18459102,20 грн. - 4 черга, 321 грн. судові витрати - 1 черга;
- ТзОВ "Тексконсалтинг Груп" - 11793548,77 грн. - 4 черга, 446 грн. судові витрати - 1 черга;
- ПАТ Підприємство "Дружба" - 72072,00 грн. - 4 черга, 125 грн. судові витрати - 1 черга;
- Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Херсон - 19780,46 грн. - 4 черга, 1147 грн. судові витрати - 1 черга;
- Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонській області - 18425,11 грн. - 4 черга;
- Державного агентства резерву України - 1205731,70 грн., з яких 572551,60 грн. - 3 черга, 633180,10 грн. - 6 черга;
- Херсонської обласної організації профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України - 141552,38 грн., з яких 122638,73 грн. - 4 черга, 18913,65 грн. - 6 черга, 1147 грн. судові витрати - 1 черга;
- Первинної профспілкової організації ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" - 216909,75 грн., з яких 160168,72 грн. - 4 черга, 56741,03 грн. - 6 черга, 1147 грн. судові витрати - 1 черга;
- ТзОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" - 7198535,01 грн. - 4 черга, 1147 грн. судові витрати - 1 черга;
- ТзОВ "Нумеріко" - 26809 грн. - 6 черга, 1147 грн. судові витрати - 1 черга;
- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - 361 грн. судові витрати - 1 черга;
- кредиторів - працівників: ОСОБА_22 - 2111,28 грн., ОСОБА_33 - 2947,60 грн., ОСОБА_58 - 1733,62 грн., ОСОБА_63 - 3344,22 грн.
Вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна:
- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - 2257229,37 грн.;
- Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області - 70974388,58 грн.;
- Спільного українсько-таджицького підприємства "Українська бавовняна компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - 565543,65 грн.
Заборгованість по заробітній платі та моральній шкоді - 10231805,53 грн.
6.Визначити, що кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Повний текст ухвали складено 03.10.2013 р.
Головуючий суддя В.Г. Ситюк
Судді Т.Г. Пінтеліна
П.Д. Пригуза
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 17.10.2016
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат".
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 17.10.2016
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 17.10.2016
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 17.10.2016
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2016
- Дата етапу: 17.10.2016
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 10.10.2016
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 17.10.2016
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2017
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 23.07.2019
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 06.02.2018
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2018
- Дата етапу: 06.02.2018
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 28.02.2018
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2018
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 16.08.2018
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2018
- Дата етапу: 16.10.2018
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2018
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2019
- Дата етапу: 23.07.2019
- Номер:
- Опис: про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2019
- Дата етапу: 07.06.2019
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 17.07.2019
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2019
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2019
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2019
- Дата етапу: 16.09.2019
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2019
- Дата етапу: 16.09.2019
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2019
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2019
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2019
- Дата етапу: 16.09.2019
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2019
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 16.12.2019
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2020
- Дата етапу: 02.04.2020
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/31-Б-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019