ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року справа № 919/599/13

Господарський суд міста Севастополя у складі колегії суддів:

головуючого судді - Альошиної С.М.,

суддів - Сімоходської Д.О., Харченка І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольмарінсервіс"

(наб. Назукіна, буд. 5, м. Севастополь, 99042)

до відповідача - Комунального підприємства "Агенція розвитку Балаклавського района"

(вул. Крестовського, буд. 28-А, м. Севастополь, 99018),

(вул. Новікова, буд. 14, м. Севастополь, 99042),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Балаклавської районної у місті Севастополі Ради

(вул. Новікова, буд. 14, м. Севастополь, 99042),

про визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди № 2 від 02.04.2013 до договору про спільну діяльність від 11.11.2008,

представники учасників судового процесу не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Севастопольмарінсервіс" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Комунального підприємства "Агенція розвитку Балаклавського района" про визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди № 2 від 02.04.2013 до договору про спільну діяльність від 11.11.2008.

Ухвалою суду від 29.05.2013 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Балаклавську районну у місті Севастополі Раду.

Ухвалою суду від 09.07.2013 розгляд справи було відкладено на 29.07.2013.

Ухвалою суду від 29.07.2013 вирішено здійснювати розгляд справи № 919/599/13 колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 31.07.2013 справу № 919/599/13 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Архипенка О.М., суддів: Грицай О.С., Харченка І.А. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 вересня 2013 року о 16 годині 30 хвилин.

У зв'язку з перебуванням судді Архипенка О.М. у відпустці, відповідно до рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 02.09.2013 та на виконання пункту 3.3 рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 28.12.2010 (зі змінами), розпорядженням керівника апарату суду № 348 від 02.09.2013 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 919/599/13, за результатами якого головуючим суддею для розгляду даної справи було визначено суддю Альошину С.М.

Ухвалою суду від 04.09.2013 справу № 919/599/13 прийнято до провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя - Альошина С.М., інші судді, що входять до складу колегії: Грицай О.С., Харченко І.А., розгляд справи почато заново та зобов'язано учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2013.

Ухвалою суду від 11.09.2013 розгляд справи був відкладений на 02.10.2013.

Відповідно до пункту 3.3 рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 28.12.2010 (зі змінами), розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 401 від 02.10.2013, у зв'язку з перебуванням судді господарського суду міста Севастополя Грицай О.С. у відпустці, здійснено її заміну на суддю Сімоходську Д.О. за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Згідно з пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 „Про судове рішення" рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження у новому складі суду, а розгляд справи та перебіг строку вирішення спору починаються заново.

За таких обставин, керуючись статтями 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 919/599/13 до провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя - Альошина С.М., інші судді, що входять до складу колегії: Сімоходська Д.О., Харченко І.А.

2. Розгляд справи почати заново.

Головуючий суддя С.М. Альошина

Суддя Д.О. Сімоходська

Суддя І.А. Харченко