Судове рішення #324140
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА 

                

13 грудня 2006 р.                                                             Справа  № 11/291

 За позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів

  

  

 до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

  

  

 

Розглядається справа про припинення державної реєстрації  .

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.  

 

Представники:

від позивача - не з"явився.   

від відповідача - не з"явився.   

 

СУТЬ  СПОРУ :

          ДПІ у Тячівському районі заявлено позов про припинення державної реєстрації відповідача-приватного підприємця ОСОБА_1, як суб"єкта підприємницької діяльності.

          Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове  засідання   не  забезпечив, витребувані судом документи, необхідні для розгляду спору по суті, не надіслав.

            Позивач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, разом з тим надіслав суду лист від 01.12.2006, в  якому підтримав позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі .  

            Вивчивши матеріали справи,

                                                      СУД  ВСТАНОВИВ:

  Тячівською райдержадміністрацією 02.04.1997 року зареєстровано фізичну особу - Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як суб'єкта підприємницької діяльності.

     Матеріалами справи встановлено, що приватний  підприємець систематично порушує законодавство, зокрема, п.п. «а»,«б»,«в», п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251 - ХІІ  від 25.06.1991р. (з наступними змінами та  доповненнями)  та п. 4  ст. 14 Декрету  Кабінету  Міністрів  України  „Про прибутковий  податок  з громадян  № 13-92 від 26.12.1991 р. (з наступними  змінами та  доповненнями), тобто з 2003 року і до цього часу не подає декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується довідкою  ДПІ  НОМЕР_1.

   У відповідності  до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону  України  „Про державну  реєстрацію юридичних  осіб та фізичних осіб - підприємців  № 755-ІУ від 15.05.2003 р., який  набрав  чинності з 1 липня  2004 р. (п.1 Прикінцевих положень  Закону) неподання  протягом  року   органам  державної  податкової служби  податкових  декларацій, документів фінансової звітності відповідно до  закону   є підставою  для   постановлення  судового  рішення  про  припинення   підприємницької діяльності  суб'єкта підприємницької діяльності . Вказана  підстава  для  скасування  державної реєстрації також була   передбачена чинним   на  момент прострочення  відповідачем  подання  податкової  звітності  законодавством, а  саме, п. 3 ч. 2 ст. 33 Положення  про  порядок  державної реєстрації  суб'єктів  підприємницької діяльності, затвердженого постановою  Кабінету   Міністрів України  № 740  від 25.05.1998 р.

 

  Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.

 

   Керуючись ч. 3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49 Закону  України  „Про державну  реєстрацію юридичних  осіб та фізичних осіб - підприємців”  № 755-ІУ від 15.05.2003 р.,  ст. ст. 17, 18, 21, 69, 71, 86, 94, 98, 158, 162, 163, 186, 254    Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                         ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

 

2. Припинити  державну реєстрацію Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код: НОМЕР_2), як суб'єкта   підприємницької діяльності.

 

3. ОСОБА_1, АДРЕСА_1, у відповідності до вимог п. 5 ст. 49 Закону  України  „Про державну  реєстрацію юридичних  осіб та фізичних осіб - підприємців”  здійснити заходи щодо державної реєстрації припинення  підприємницької діяльності.

 

4.  Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. .

 

5.          Надіслати державному  реєстратору  копію постанови після  набрання  нею  законної  сили.

 

Суддя                                    Якимчук Л.М.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація