Справа № 758/5496/13-ц

Категорія 55

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Дмитренко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління податкової міліції Державної податкової служби у м. Києві за участю третьої особи - ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

10.09.13р. позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 36).

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином (а.с. 32, 33, 34, 35).

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління податкової міліції Державної податкової служби у м. Києві за участю третьої особи - ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко