УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №280/768/13-ц Головуючий у 1-й інст. Пасічний Т.З.

Категорія 48 Доповідач Снітко С. О.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Снітка С.О.

суддів Худякова А.М.,

Широкової Л.В.

секретаря Ходаківської О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 05 червня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеним рішенням позов задоволено. Постановлено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця с. Перово Кримської області, Сімферопольського району, жителя АДРЕСА_1 (і.к.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 30.04.2007р. народження, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 12.04.2013 року і до повноліття дитини, тобто до 30.04.2025 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 214 грн.60 коп. судового збору.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Додатковим рішенням суду від 06 червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави 14 грн. 80 коп. судового збору.

У апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 400 грн. на місяць оскільки суд не врахував всіх обставин, які мають значення для вирішення спору.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду у межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи видно, що в порушення зазначеної норми закону, суд не обґрунтував у рішенні чому дійшов висновку про стягнення аліментів з відповідача саме у розмірі 1200 грн. на місяць.

Заявляючи позов ОСОБА_2 доказів про своє матеріальне становище суду не надала і суд їх не витребував, не врахував, що відповідач мав річний, а не місячний дохід в сумі 9684,40 грн. (а.с.18), надає допомогу дочці від першого шлюбу по 500 грн. щомісячно (а.с.37).

Тому з врахуванням зазначених обставин колегія суддів вважає за необхідне змінити рішення суду та зменшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дитини до 600 грн..

В решті рішення суду залишає без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 05 червня 2013 року змінити.

Зменшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 до 600 грн. на місяць.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: