СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2013 року Справа № 919/177/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Котлярової О.Л.,

Фенько Т.П.,

за участю представників сторін:

позивача, Михайлова Світлана Олександровна, на підставі довіреності за № 631-ЮУ/13 від 05.04.13, (публічне акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім");

відповідача, не з'явився, (Відділ державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя);

третя особа, Смірних Роман Юрійович, на підставі паспорту серія АР 057672 від 11.07.97, (Смірних Роман Юрійович);

представника третьої особи Демоненко Ігор Вадимович, на підставі довіреності №353 від 06.03.2013 р.

третя особа, не з'явився, (Фокіна Галина Андріївна);

відповідача, не з'явився, (товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Еліт-Сервіс");

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" на рішення господарського суду міста Севастополя (головуючий суддя - Єфременко О.О. судді - Грицай О.С., Лотова Ю.В.) від 17 червня 2013 року у справі № 919/177/13-г

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім"

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Еліт-Сервіс"

Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на прнедмет спору на боці відповідача - Фокіна Галина Андріївна

Смірних Роман Юрійович

про визнання недійсними прилюдних торгів та скасування протоколу, складеного за рельзататами проведених торгів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (головуючий суддя - Єфременко О.О. судді - Грицай О.С., Лотова Ю.В.) від 17 червня 2013 року у справі № 919/177/13-г в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішення господарського суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство"Банк "Кліринговий дім" звернулось до Севастопольського апеляційного госоподарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду від 17 червня 2013 року скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

19.09.2013р. за розпорядженням в.о. секретаря судової палати, у зв'язку з хворобою, суддю Градову О.Г. замінено на суддю Фенько Т.П., та у зв'язку з відпусткою, суддю Євдокімова І.В. замінено на суддю Котлярову О.Л.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 року розгляд справи відкладено на 03 жовтня 2013 року.

Визнано явку Фокіної Галини Андріївни в судове засідання обов'язковою.

Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя надати суду для огляду виконавче провадження, яке відкрите відповідно до виконавчого листа за № 2-684/11, виданого Гагарінським районним судом міста Севастополя 30.12.2011р.

Зобов'язано Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської ради: забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представникадя дачі пояснень в порядку ст. 30 ГПК України та надати суду для огляду інвентарну справу домоволодіння, яке розташоване за адресою: місто Севастополь, вул. Глухова, 24.

В судове засідання, призначене на 03 жовтня 2013 року представник Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя, представник товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Еліт-Сервіс" не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали не виконали.

Фокіна Галина Андріївна в судове засідання не з'явились, до канцелярії суду надала заяву з проханням справу розглянути за її відсутністю, на підставі наявних доказів по справі.

Частиною другою статті 22 ГПК України встановлено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення представників сторін та інших учасників судового процесу, а також витребування додаткових доказів.

З огляду на викладене, враховуючи принцип процесуальної рівності сторін в судовому процесі, а також з метою дотримання всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи судова колегія вважає необхідним повторно викликати в судове засідання уповноваженого представника Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської ради для дачі пояснень по вказаній справі.

Крім того, колегія вважає необхідним повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя та комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської ради надати витребувані документи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати обов'язковою явку представника Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя.

2. Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя надати суду для огляду виконавче провадження, яке відкрите відповідно до виконавчого листа за № 2-684/11, виданого Гагарінським районним судом міста Севастополя 30.12.2011р.

3. Повторно зобов'язати Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської ради:

- забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника для дачі пояснень в порядку ст. 30 ГПК України;

- надати суду для огляду інвентарну справу домоволодіння, яке розташоване за адресою: місто Севастополь, вул. Глухова, 24.

3.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17 жовтня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Севастопольський апеляційний господарський суд попереджає, що згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду підлягає обов'язковому виконанню.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді О.Л. Котлярова

Т.П. Фенько