03.10.2013

Апеляційний суд міста Севастополя Копія

Провадження № 11кп/797/95/13 Головуючий у першій інстанції : Курнякова Т.А,

Категорія: ст.186 ч.2 КК України Доповідач в апеляційній інстанції : Юненко М.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду та

про повернення апеляційної скарги

03 жовтня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Севастополя Юненко М.О. перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на вирок Балаклавського районного суду міста Севастополя від 15 серпня 2013 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт Літин Літинського району Винницької області, громадянин України, розлучений, маючий на утриманні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з середньою освітою, раніше судимий:

- 09 березня 2006 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 187 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з конфіскацією майна, звільненого умовно-достроково 20 жовтня 2007 року, строком на 1 рік;

- 24 квітня 2012 року Балаклавським районним судом міста Севастополя за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років шість місяців позбавлення воли.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, засудженому ОСОБА_4 призначене остаточне покарання з урахуванням вироку Балаклавського районного суду міста Севастополя від 24.04.2012 року, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, у вигляді позбавлення волі, строком на 4 роки сім місяців.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець міста Севастополя, громадянин України, розлучений, маючий на утриманні доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, з середньо-професійною освітою, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3,

засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років шість місяців позбавлення воли.

Згідно із ст. 75 КК України, засуджений ОСОБА_6 звільнений від відбуття призначеного покарання, з іспитовим строком на два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого ОСОБА_6 покладені наступні обов'язки:не виїжджати за межі України на постійне проживання, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію, про зміну місця проживання або роботи; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженець с. Холмівка Бахчисарайського району АР Крим, громадянин України, розлучений, маючий на утриманні сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, з повною середньою освітою, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4,

засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років шість місяців позбавлення волі.

Згідно із ст. 75 КК України, засуджений ОСОБА_7 звільнений від відбуття призначеного покарання, з іспитовим строком на два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого ОСОБА_7 покладені наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію, про зміну місця проживання або роботи; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2013 року до Балаклавського районного суду міста Севастополя надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3

19 вересня 2013 року ухвалою Апеляційного суду апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 залишена без руху, для виконання вимог процесуального закону протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

19 вересня 2013 року копія вищевказаної ухвали була направлена, адвокату ОСОБА_3, поштою.

Відповідно до ст.399 ч.3 п.1 КПК України, апеляційна скарга повертається якщо особо не усунула недоліки апеляційної скарги, в установлений строк.

Враховуючи, що з моменту надіслання адвокату ОСОБА_3 копії ухвали про залишення без руху пройшло більше 15 днів для усунення недоліків, Апеляційний суд вважає, що апеляцію адвоката ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Керуючись ст. 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на вирок Балаклавського районного суду міста Севастополя від 15 серпня 2013 року, визнати такою, що не підлягає розгляду та повернути заявнику з доданими до неї копіями.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Юненко М.О.