№ справа:771/137/13Слідчий суддя:

№ провадження:11-п/190/91/13Доповідач:Караваєв К. М.

__________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2013 р. колегія суддів спеціалізованої судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіПогребняка С.М.,

СуддівКараваєва К.М., Тимошенко К.Г.,

при секретарі Оружові Ф.А.о.,

за участю прокурора Бородіній І.Т.,

захисника ОСОБА_6,

розглянувши клопотання першого заступника прокурора АР Крим Домнікова О. щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

22 серпня 2013 року до Апеляційного суду АР Крим надійшло клопотання першого заступника прокурора АР Крим Домнікова О. щодо визначення підсудності кримінального провадження № 12012130020000067 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивовано тим, у Судацькому міському суді АР Крим відсутня об'єктивна можливість сформувати колегію у складі трьох професійних суддів або розглянути кримінальне провадження судом присяжних, до складу якого повинно входити два професійних судді.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав клопотання, думку захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, обговоривши обставини і доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів, відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання. Спори про підсудність між судами не допускаються.

Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України, кримінальні провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 обвинувачується за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України. Інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі та вчинене у межах територіальної юрисдикції Судацького міського суду АР Крим, але склад цього суду налічує четверо професійних суддів, три з яких приймали рішення за результатами розгляду клопотань про проведення обшуків, дачу дозволу на затримання обвинуваченого, застосування запобіжного заходу, що виключає можливість їх участі у судовому розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність направлення кримінального провадження № 12012130020000067 для розгляду по суті до Київського районного суду м.Сімферополя.

Керуючись ст. ст. 31-34, 405 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання першого заступника прокурора АР Крим Домнікова О. щодо визначення підсудності кримінального провадження № 12012130020000067 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12012130020000067 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України направити для судового розгляду по суті до Київського районного суду м.Сімферополя.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

Погребняк С.М. Караваєв К.М. Тимошенко К.Г.