АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/5515/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Дралло І. Г.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 серпня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Дралло І.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 25 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4. третя особа Сімферопольська міська рада про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва, приведення ділянки в попередній стан, -
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 25 липня 2013 року позовні вимоги залишені без задоволення.
На вказане рішення ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 принесла апеляційну скаргу, в який просить скасувати рішення суду.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 25 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4. третя особа Сімферопольська міська рада про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва, приведення ділянки в попередній стан.
2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 12 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними запечеречення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Г. Дралло