Судове рішення #3240581
1/277

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34


У Х В А Л А

№  1/277


07.11.08

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім

                              «Корса»

До                              Товариства з обмеженою відповідальністю «Симпатик»

Про                    стягнення 20 885, 67 грн.


                                                                                                    Суддя Мельник В.І.


Представники:

від позивача:                    Пищолка Л.М.- представник по довіреності № б/н від 30.10.2008

від відповідача:          Пономарьова Ю.В.- представник по довіреності №б/н від 03.11.08


Обставини справи:

          

          На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Корса»(далі –позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Симпатик»20 885, 67 грн. заборгованості за поставлений позивачем товар.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до підписаних сторонами накладних за отримання товарів не виконав зобов’язання  щодо оплати за поставлені товари .

Ухвалою суду від 21.10.2008 порушено провадження у справі № 1/277 та призначено розгляд справи на 07.11.08.

07.11.2008 року в судовому засіданні представники позивача та відповідача заявили клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 07.11.2008 стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 07.11.2008 не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


У Х В А Л И В:


1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Корса»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Симпатик»у справі № 1/277 наступного змісту:



МИРОВА УГОДА

на стадій порушення провадження у справі


м.Київ                                                                                07 листопада 2008р.


Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Симпатик», в особі генерального директора Леути С.М., що діє на підставі Статуту, (надалі –Відповідач), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Корса», в особі Пищолки Людмили Михайлівни, що діє на підставі Довіреності б/н від 30.10.2008р., (надалі –Позивач), що є сторонами по справі № 1/277, порушеною Господарським судом м. Києва відповідно Ухвали від «21» жовтня 2008р., домовилися про укладення мирової угоди на стадії відкриття провадження по справі на зазначених умовах:


1.  Відповідач визнав, що його заборгованість перед Позивачем становила 20 885 (двадцять тисяч вісімсот п’ять гривень 67 коп.) в тому числі ПДВ, яку Відповідач погасив, а саме 05 листопада 2008 року перерахував на поточних рахунок Позивача суму в розмірі 20 885, 67 (двадцять тисяч вісімсот п’ять гривень 67 коп.) в тому числі ПДВ.


2.  Позивач гарантує, що підписанням даної Мирової угоди від відмовляється від позову в повному обсязі та не вимагатиме і не буде вимагати від Відповідача компенсації (сплати) будь-яких збитків, судових витрат, витрат на юридичні послуги, пені, індексу інфляції, три відсотки річних стосовно даного позову.


3.  Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних екземплярах, по одному для кожної із Сторін та один екземпляр для суду.


4.  Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання повноваженими представниками Сторін та скріпленням печатками Сторін.


5.  Представники Сторін даної Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди.



ВІД ПОЗИВАЧА:                                                  ВІД ВІДПОВІДАЧА:

ТОВ «Торговий дім «Корса»                                ТОВ «Симпатик»


____________ Л.М.Пищолка                                                        ________



2. Припинити провадження у справі № 1/277.




Суддя




В.І. Мельник

  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/277
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Мельник В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер: ав/812/200/2017
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
  • Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 1/277
  • Суд: Луганський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Мельник В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація