ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.11.2008 року Справа № 14/31пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бойченка К.І.
суддів Єжової С.С.
Семендяєвої І.В.
секретар
судового засідання: Міхальчук О.А.
за участю представників:
від позивача: -Бєлкін Ю.В., юрисконсульт Олександрівської міської
ради Луганської області, дов. б/н від 18.11.08;
-Ананко П.С., землевпорядник Олександрівської міської
ради Луганської області, дов. №03-08/442 від 21.07.08;
від відповідача: -Фомберг В.А., представник за дов. № 3 від 12.03.08;
від третьої особи - Служби автомобільних доріг України у Луганській області - Секірський А.В.,
юрисконсульт другої категорії за дов. №1ю-1704 від 23.09.08;
від третьої особи - Ляхової Тетяни Іванівни - повноважний представник не прибув;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю
„Компанія „Лугкомплект”, м. Луганськ;
на рішення
господарського суду Луганської області
від 21.08.08
по справі №14/31пд (колегія у складі: головуючий суддя-Лісовицький Є.А.,
суддя –Яресько Б.В., суддя –Фонова О.С.)
за позовом: Олександрівської міської ради Луганської області,
м. Олександрівськ Луганської області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
„Компанія „Лугкомплект”, м. Луганськ;
третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача: Служба автомобільних доріг у Луганській області, м. Луганськ;
третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача: Ляхова Тетяна Іванівна, м. Луганськ;
про розірвання договору оренди та спонукання виконати дії
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 09.09.08 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лугкомплект”, м. Луганськ, на рішення господарського суду Луганської області від 21.08.08 у справі №14/31пд призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Парамонова Т.Ф., суддя –Баннова Т.М., суддя –Семендяєва І.В.
У зв’язку з виходом на роботу судді Бойченка К.І., розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 25.09.08, на підставі ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” та ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, головуючого суддю Парамонову Т.Ф. виключено із складу колегії по розгляду апеляційної скарги у справі №14/31пд та призначено до складу судової колегії головуючого суддю Бойченко К.І.
У зв’язку з відпусткою судді Баннової Т.М., розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 17.11.08, на підставі ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” та ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суддю Баннову Т.М. виключено із складу колегії по розгляду апеляційної скарги у справі №14/31пд та призначено до складу судової колегії суддю Єжову С.С.
Позивач та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Служба автомобільних доріг у Луганській області, м. Луганськ, не в повному обсязі виконали, а відповідач та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Ляхова Тетяна Іванівна, м. Луганськ, у повному обсязі не виконали вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 04.11.08 у справі №14/31пд щодо здійснення відповідних дій та подання до суду апеляційної інстанції витребуваних матеріалів.
Третя особа - Ляхова Тетяна Іванівна, м. Луганськ, або її повноважний представник у судове засідання, яке відбулося 18.11.08, не прибули, хоча усі сторони та треті особи у даній справі були повідомлені Луганським апеляційним господарським судом про час, дату та місце цього судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали даної справи.
Враховуючи зміну складу судової колегії та вищевикладене, колегія суддів Луганського апеляційного господарського суду з метою з’ясування усіх обставин справи у сукупності дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи та апеляційної скарги відповідача на 02.12.08 о 10 годині 00 хвилин.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи №14/31пд та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лугкомплект”, м. Луганськ, від 04.09.08 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 21.08.08 у справі №14/31пд відкласти на 02.12.08 о 10 годині 00 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3.Зобов’язати позивача –Олександрівську міську раду Луганської області, м. Олександрівськ Луганської області, –направити (вручити) відзив від 18.11.08 б/н на апеляційну скаргу 04.09.08 б/н відповідачу –Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лугкомплект”, за адресами: вул. Братів Палкіних, буд. 45, кім. 10, м. Луганськ, 91055 та вул. Братів Палкіних, буд. 45 „А”, кім. 15, м. Луганськ, 91055; докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу за зазначеними адресами (квитанції, описи вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмове уточнення та документальне підтвердження юридичної та фактичної адреси позивача на даний час (належним чином засвідчені копії: Положення, змін до нього (при наявності), довідки Головного управління статистики, тощо) –до справи; крім того, у повному обсязі виконати вимоги Луганського апеляційного господарського суду за ухвалою від 04.11.08 у даній справі.
4.Зобов’язати відповідача (заявника скарги) – Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лугкомплект”, м. Луганськ, - подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача від 18.11.08 б/н на апеляційну скаргу від 04.09.08 б/н; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; письмове уточнення та нормативне обґрунтування вимог за резолютивною частиною апеляційної скарги; письмове уточнення підстав скасування оскаржуваного рішення господарського суду Луганської області з урахуванням вимог ст. 104 Господарського процесуального кодексу України; крім того, у повному обсязі виконати вимоги Луганського апеляційного господарського суду за ухвалою від 04.11.08 у даній справі.
5.Зобов’язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Службу автомобільних доріг у Луганській області, м. Луганськ, - подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача від 04.09.08 б/н; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу відповідачу –Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лугкомплект”, за адресами: вул. Братів Палкіних, буд. 45, кім. 10, м. Луганськ, 91055 та вул. Братів Палкіних, буд. 45 „А”, кім. 15, м. Луганськ, 91055; докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу за зазначеними адресами (квитанції, описи вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; крім того, у повному обсязі виконати вимоги Луганського апеляційного господарського суду за ухвалою від 04.11.08 у даній справі.
6.Зобов’язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Ляхову Тетяну Іванівну, м. Луганськ, - подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача від 04.09.08 б/н; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу відповідачу –Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лугкомплект”, за адресами: вул. Братів Палкіних, буд. 45, кім. 10, м. Луганськ, 91055 та вул. Братів Палкіних, буд. 45 „А”, кім. 15, м. Луганськ, 91055; докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу за зазначеними адресами (квитанції, описи вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмове пояснення та документальне підтвердження на якій саме земельній ділянці, кому вона належить, відповідачем здійснено побудову об’єкту незавершеного будівництва; якщо ця побудова об’єкту незавершеного будівництва розташована на спірній земельній ділянці, яка належить Ляховій Т.І. - до суду подати документальне підтвердження цього факту.
Явка повноважних та компетентних представників сторін та третіх осіб –на власний розсуд сторін та третіх осіб.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін та третіх осіб у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.
Звертається увага на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених Луганським апеляційним господарським судом, суд може застосувати до сторін та учасників норми п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя С.С. Єжова
Суддя І.В. Семендяєва