Дело № 1/763/242/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 октября 2013 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего-судьи Хорошева О.С.,
при секретаре Фокиной Ю.В.,
с участием прокурора Дружина К.К.,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополь, гражданина Украины, русского, разведенного, имеющего среднее образование, официально неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 13.07.1992 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. ст. 81 ч. 3, 206, 188-1 ч. 2, 206 ч. 2, 72 ч. 1, 42 УК Украины к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с конфискацией имущества. Приговор вступил законную силу 05.11.1992 года. Освобожден 29.02.1996 года по отбытию срока наказания; 11.04.1997 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. 140 ч. 3 УК Украины к лишению свободы на срок 4 года с конфискацией имущества. Приговор вступил в законную силу 23.04.1997 года. 28.09.1999 года условно-досрочно освобожден, неотбытый срок наказания 1 год 3 месяца 14 дней; 31.05.2001 года Ленинским районным судом города Севастополя по ст. 81 ч. 2 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года с конфискацией имущества. Приговор вступил в законную силу 08.06.2001 года. В соответствии со ст. 52 УК Украины 30.07.2002 года условно-досрочно освобожден, неотбытый срок наказания 7 месяцев 11 дней; 29.04.2003 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. 185, 71 УК Украины к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с конфискацией имущества. Приговор вступил в законную силу 15.05.2003 года. Освобожден 27.03.2004 года по отбытию срока наказания; 13.05.2005 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. 185 ч. 2, ст. 69 УК Украины к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев. Приговор вступил в законную силу 30.05.2005 года. Условно-досрочно освобожден 07.12.2005 года. Неотбытый срок наказания 4 месяца 22 дня; 14.04.2009 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. 121 ч. 1, 69 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 30.04.2009 года. Освобожден 21.11.2009 по отбытию срока наказания; 22.09.2010 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. 185 ч. 2 УК Украины к лишению свободы на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу 05.04.2011 года. Освобожден 22.09.2011 года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
20 мая 2012 года примерно в 15 часов 22 минуты ОСОБА_2, находясь в магазине «Рыбацкий поселок», расположенном по ул. Пролетарская, д. 33 в г. Севастополе, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, тайно, повторно, путем свободного доступа, убедившись в том, что его никто не видит, похитил из-под прилавка мобильный телефон «Nokia С1-01» в корпусе серого цвета, стоимостью 500 гривен, укомплектованный сим-картой мобильного оператора «МТС», материальной ценности не представляющей, на счету которой находились денежные средства в сумме 35 гривен, картой памяти один гигабайт стоимостью 50 гривен, а всего имущество на общую сумму 585 гривен. После чего ОСОБА_2 с места совершенного преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 585 гривен.
Он же, 03 июня 2012 года примерно в 17 часов 30 минут, действуя повторно, находясь в помещении магазина «Гастроном», расположенного по ул. Н. Островской, д. 22 в г. Севастополе, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа, убедившись в том, что его никто не видят, похитил из-за прилавка мобильный телефон «Iphone 4 32 GB» в корпусе черного цвета, стоимостью 8000 гривен, укомплектованный сим-картой мобильного оператора «МТС»,материальной ценности не представляющей, на счету которой находилось 10 гривен, принадлежащий ОСОБА_4 После чего ОСОБА_2 с места совершенного преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 8010 гривен.
Он же, 11 июня 2012 года примерно в 10 часов 00 минут, действуя повторно, находясь на территории рынка «Сталинградский», расположенного в б. Камышовая в г. Севастополе, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, подошел к овощной торговой точке, воспользовавшись тем, что продавец отвлекся на покупателей, тайно, путем свободного доступа, похитил с прилавка мобильный телефон «Nokia ХЗ» стоимостью 750 гривен, укомплектованный сим-картой мобильного оператора «МТС»,материальной ценности не представляющей, на счету которой находилось 35 гривен, картой памяти 5 гигабайтов, стоимостью 130 гривен, принадлежащий ОСОБА_5 После чего ОСОБА_2 с места совершенного преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму общую 915 гривен.
Он же, 06 июля 2012 года примерно в 12 часов 00 минут, действуя повторно, находясь в помещении магазина «Строй-мастер», расположенного по пр. Октябрьской Революции, д. 56/К в г. Севастополе, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем что продавец отвлеклась на покупателей, тайно, путем свободного доступа, похитил из кассового аппарата денежные средства в сумме 3000 гривен, принадлежащее ОСОБА_6 После чего ОСОБА_2 с места совершенного преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 10 июля 2012 года в 08 часов 16 минут, действуя по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_7, повторно, находясь в помещении магазина «Любимый», расположенного по пр. Гер Сталинграда, д. 52/А в г. Севастополе, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитили муляж денежных средств «Кукла-Л датчик», стоимостью 203,02 гривны, принадлежащий ОСОБА_8 При этом, ОСОБА_7 действуя согласно договоренности с ОСОБА_2, отвлекал внимание продавцов приобретением товаров, а ОСОБА_9 воспользовавшись тем, что на него никто не обращает внимания из-за действий ОСОБА_7, тайно похитил с прилавка муляж денежных средств «Кукла-Л датчик» стоимостью 203.02 гривны, принадлежащий ОСОБА_8 После чего, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_7 с места совершенного преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинили ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 203.02 грн.
Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_2 показал, что 20.05.2012 года в 15:22 часов он находился в магазине Рыбацкий поселок на ул. Пролетарской, д. 33. В магазин он зашел купить сигарет, где увидел, что продавец отсутствует за прилавком. Также он увидел, что за прилавком лежит телефон Нокиа С1-01. Он решил похитить его, поскольку захотел использовать в личных целях. Он взял телефон и ушел из магазина. Кто-либо его действий не видел. Сим-карту из телефона он выкинул где-то по дороге. Телефон он кому-то со временем отдал. Кому не помнит.
03.06.2012 года в 17:30 часов он находился на ул. Н. Островской, д. 22 в магазине «Гастроном». В магазине он увидел на прилавке телефон «Айфон 4 32 Гб», который он также захотел похитить с целью продажи. Он незаметно для других лиц взял его из-за прилавка и ушел из магазина, после чего телефон продал на рынке «Чайке». За сколько продал телефон не помнит. Деньги он потратил на собственные нужды. Карточку МТС из телефона он выкинул по дороге.
11.06.2012 года в 10:00 часов он был в б. Камышовой на Сталинградском рынке. Ходил по рынку, хотел что-то купить и проходя мимо овощной палатки увидел, что продавец отвлекся, а за прилавком лежит телефон «Нокиа-Х3». Он решил его похитить для своего пользования, в связи с чем он взял его и ушел. Телефон он кому-то подарил потом. Его действий никто не видел. Сим карту из телефона он выкинул.
06.07.2012 года в 12:00 часов он находился на остановке Степаняна, зашел в строительный магазин «Строй-мастер» на ПОР, 56-К в г. Севастополе. Он зашел в магазин с целью покупки красителя. Продавца небыло за прилавком, в связи с чем он открыл кассовый аппарат и вытащил из него деньги в сумме 3000 гривен. После этого он вышел из магазина и ушел. Деньги он потратил на свои нужды. Кто-либо его действий не видел.
10.07.2012 года в 08.16 часов он находился на Сталинградском рынке с ОСОБА_7. Они зашли в магазин «Любимый» на Сталинграда, 52-А с целью купить пива, где увидели за прилавком пачку русский рублей. ОСОБА_7 покупал пиво и отвлекал продавца по договоренности с ним, а он взял пачку рублей «муляж кукла Л датчик» и вышел из магазина. Посмотрев на похищенное, они увидели, что это муляж, простая нарезанная бумага и выкинули муляж. Кто-либо не видел его действий. В содеянном подсудимый раскаивается, сожалеет о случившемся.
С согласия прокурора, потерпевшего и подсудимого не исследовались доказательства фактических обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются. Подсудимому разъяснены требования ст. 299 УПК Украины и то, что он не сможет в дальнейшем обжаловать доказательства по делу, а сможет только обжаловать наказание по настоящему приговору.
В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме при вышеуказанных обстоятельствах. Признал исковые требования всех потерпевших в полном объеме. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. Просит строго не наказывать.
Суд считает, что вина ОСОБА_2 в совершении им преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, и тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно и по предварительному сговору группой лиц, доказана признательными показаниями подсудимого. Квалификация его действий правильная.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины классифицируется как преступление средней тяжести.
В судебном заседании были исследованы характеризующие подсудимого материалы, согласно которых он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в нарко- и псих- диспансерах не состоит, ранее судим 13.07.1992 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. ст. 81 ч. 3, 206, 188-1 ч. 2, 206 ч. 2, 72 ч. 1, 42 УК Украины к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с конфискацией имущества. Приговор вступил законную силу 05.11.1992 года. Освобожден 29.02.1996 года по отбытию срока наказания; 11.04.1997 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. 140 ч. 3 УК Украины к лишению свободы на срок 4 года с конфискацией имущества. Приговор вступил в законную силу 23.04.1997 года. 28.09.1999 года условно-досрочно освобожден, неотбытый срок наказания 1 год 3 месяца 14 дней; 31.05.2001 года Ленинским районным судом города Севастополя по ст. 81 ч. 2 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года с конфискацией имущества. Приговор вступил в законную силу 08.06.2001 года. В соответствии со ст. 52 УК Украины 30.07.2002 года условно-досрочно освобожден, неотбытый срок наказания 7 месяцев 11 дней; 29.04.2003 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. 185, 71 УК Украины к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с конфискацией имущества. Приговор вступил в законную силу 15.05.2003 года. Освобожден 27.03.2004 года по отбытию срока наказания; 13.05.2005 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. 185 ч. 2, ст. 69 УК Украины к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев. Приговор вступил в законную силу 30.05.2005 года. Условно-досрочно освобожден 07.12.2005 года. Неотбытый срок наказания 4 месяца 22 дня; 14.04.2009 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. 121 ч. 1, 69 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 30.04.2009 года. Освобожден 21.11.2009 по отбытию срока наказания; 22.09.2010 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. 185 ч. 2 УК Украины к лишению свободы на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу 05.04.2011 года. Освобожден 22.09.2011 года по отбытию срока наказания.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд не может признать обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого повторность, рецидив преступлений, совершение преступления группой лиц, поскольку повторность и совершение преступления группой лиц является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Учитывая, что ОСОБА_2 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, квалифицирующим признаком состава преступлений которых является повторность, суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, поскольку обстоятельство отягчающее наказание подсудимому суд может принять во внимание только один раз, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 67 УК Украины.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_2 меры наказания, суд также учитывает личность подсудимого и то, что он имеет постоянное место жительство, не имеет постоянного места работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывает тяжесть совершенных преступлений.
Учитывая все указанные обстоятельства, мнение прокурора и мнение подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности перевоспитания подсудимого ОСОБА_2 без изоляции от общества, в связи с чем ему должна быть назначена реальная мера наказания, поскольку именно такое наказание является необходимым и достаточным для перевоспитания подсудимого и средством предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 50 УК Украины.
Разрешая гражданский иск потерпевшего ОСОБА_8 о взыскании материального ущерба в сумме 203 гривны 02 копейки, суд на основании ст.ст. 1166, 1167 ГК Украины, считает, что гражданский иск подлежит удовлетворению на сумму ущерба, установленную судом 203,02 грн.
Разрешая гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 о взыскании материального ущерба в сумме 585 гривен, суд на основании ст.ст. 1166, 1167 ГК Украины, считает, что гражданский иск подлежит удовлетворению на сумму ущерба, установленную судом 585 грн.
Разрешая гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба в сумме 8010 гривен, суд на основании ст.ст. 1166, 1167 ГК Украины, считает, что гражданский иск подлежит удовлетворению на сумму ущерба, установленную судом 8010 грн.
Разрешая гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 о взыскании материального ущерба в сумме 915 гривен, суд на основании ст.ст. 1166, 1167 ГК Украины, считает, что гражданский иск подлежит удовлетворению на сумму ущерба, установленную судом 915 грн.
Разрешая гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 о взыскании материального ущерба в сумме 3000 гривен и морального вреда в сумме 800 гривен, суд на основании ст.ст. 1166, 1167 ГК Украины, считает, что гражданский иск подлежит полному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу -CD-R диск с видеоизображением с камер наблюдения магазина «Любимый», расположенного по адресу пр. Гер. Сталинграда. 52-а г. Севастополь, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить хранить в уголовном деле; DVD-R диск с видеоизображением с камер наблюдения магазина «Рыбацкий поселок» за 20.05.2012 года, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить хранить при материалах дела.
Судебные издержки судом не установлены.
Арест на имущество ОСОБА_2 не накладывался в виду отсутствия такового.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежней - заключение под стражей.
Срок наказания исчислять со дня оглашения приговора, то есть с 02 октября 2013 года.
Засчитать в срок отбывания наказания ОСОБА_2 период нахождения его под стражей с 15 августа 2013 года по 02 октября 2013 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 203 гривны 02 копейки.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 585 гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 8010 гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 915 гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 3000 гривен и моральный вред в сумме 800 гривен, а всего 3800 гривен.
Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеоизображением с камер наблюдения магазина «Любимый», расположенного по адресу пр. Гер. Сталинграда. 52-а г. Севастополь, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить хранить в уголовном деле; DVD-R диск с видеоизображением с камер наблюдения магазина «Рыбацкий поселок» за 20.05.2012 года, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить хранить при материалах дела.
Судебные издержки отсутствуют.
Арест на имущество ОСОБА_2 не накладывался.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения через Гагаринский районный суд города Севастополя путем подачи апелляции.
Судья Гагаринского районного
суда г.Севастополя О.С. Хорошев