Судове рішення #32396617


СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/1841/13-цроку

У Х В А Л А

про закриття провадження


30 вересня 2013 року м. Судак


Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

за участю

секретаря Сефлаєвої А.Р.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , суд -

В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернувся у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики .

У позовній заяві просив суд стягнути на його користь з відповідачки моральну шкоду в розмірі 20 000 гривень та заборгованість за договором позики у розмірі 28 557 гривень.

Посилався на те , що відповідачка, згідно розписки від 19 січня 2013 року взяла у позивача в борг 15 000 гривень, та зобов'язалась повернути борг на початку курортного сезону поточного року. Та згідно розписки від 28 березня 2013 року позивачка у відповідача взяла в борг 13 557 грн. , зобов'язалась повернути позивачу борг в червні-липні курортного сезону поточного року.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась ,суду надала заяву по розгляд справи у її відсутності.

Щодо стягнення боргу у розмірі 27 557 гривень суд визнав мирову угоду між сторонами про що ухвалив відповідну ухвалу.

Що стосовно стягнення моральної шкоди з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 позивач ОСОБА_1 від стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 гривень відмовився.

Відповідно до ч.1 , п.3, ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивач ОСОБА_1 попереджений про наслідки відмови від позову ,що передбачені ст.206 ЦПК України , оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 20 000 гривень та вважає за необхідне в цій частині позовних вимог закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Керуючись п.3,ч.1,ст. 205 ЦПК України, суд -


У Х В А Л И В:


Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 гривень за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Закрити провадження у справі в частині стягнення моральної шкоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Апеляційне скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд АР Крим через Судацький міський суд.


Суддя: -



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація