ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.08 | Справа №14/412-08. |
за позовом: прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України, м. Київ
до відповідача: акціонерного товариства «Харківстальконструкція», м. Харків
Про зобов’язання вчинити певні дії
Головуючий суддя Заєць С.В.
Суддя Лущик М.С.
Суддя Лиховид Б.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Фролова О.П., довіреність № 544 від 20.08.2008 року
від відповідача: Єршов Р. В., довіреність № 358 від 27.08.2008 року
Прокурор: Передерій І.Г.
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 12.11.2008 рокуу зв’язку з відпусткою головуючого судді Гудима В.Д. було призначено розгляд справи № 14/412-08 у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Лущик М.С., суддя Лиховид Б.І.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати неправомірним включення до акту оцінки вартості майна орендного підприємства “Харківстальконструкція”, затвердженого ФДМУ 28.02.1994 року, гуртожитку за адресою: вул.. Шишкарівська, 11 в м. Суми; визнати недійсним договір купівлі-продажу № КП-338 від 11.05.1994 року, укладений між Фондом державного майна України та організацією орендарів орендного підприємства “Харківстальконструкція”в частині приватизації гуртожитку за адресою: вул.. Шишкарівська, 11 в м. Суми; визнати право власності на гуртожиток за адресою: вул.. Шишкарівська, 11 в м. Суми за державою в особі Фонду державного майна України з моменту укладення договору купівлі-продажу; вилучити з незаконного володіння АТ “Харківстальконструкція” гуртожиток за адресою: вул.. Шишкарівська, 11 в м. Суми та передати його у володіння держави до сфери управління Фонду державного майна України; зобов’язати Фонд державного майна України включити гуртожиток за адресою: вул.. Шишкарівська, 11 в м. Суми в Єдиний реєстр об’єктів державної власності, як майно, що не увійшло до статутних капіталів господарських товариств, створених в процесі приватизації, корпоратизації.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:
06.11.2008 року Прокурор подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Пектораль-С”, В’яліна Михайла Івановича, Петрічіца Валерія Андрійовича, Лук’яненка Валерія Володимировича, які згідно з довідкою КП “Сумське БТІ”є власниками приміщень у спірному гуртожитку по вул.. Шишкарівська, 11 в м. Суми на підставі договорів купівлі-продажу, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. Також у своєму клопотанні прокурор просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління житлово-комунального господарства Сумської міської ради та Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, оскільки рішенням Сумської міської ради від 26.10.05 р. № 1428-МР надано згоду на прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Суми гуртожитку по вул.. Шишкарівська, 11 та зобов’язано Управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради і Управління ЖКГ Сумської міської ради здійснити приймання зазначеного гуртожитку у порядку, встановленому чинним законодавством.
Суд визнає клопотання позивача правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В судове засідання 06.11.2008 року позивач подав заяву № 10-25-12020 від 22.08.2008 року про забезпечення позову, в якому просить суд винести ухвалу, якою заборонити АТ «Харківстальконструкція» вчинити будь-які дії, направлені на відчуження гуртожитку, розташованого у м. Суми по вул. Шишкарівська, 11 та заборонити КП «Сумське міське БТІ» вчиняти будя-які дії, направлені на відчуження гуртожитку, розташованого у м. Суми по вул.. Шишкарівська, 11.
Суд задовольняє п. 1 заяви позивача про забезпечення позову.
Для вирішення справи по суті у сторін та третіх осіб необхідно витребувати додаткові докази, матеріали та пояснення суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Пектораль-С» (вул. Шишкарівська, 11, м. Суми); 2. В’яліна Михайла Івановича (вул. Шишкарівська, 11, к. 302, м. Суми); 3. Петрічіца Валерія Андрійовича (вул. Новомістенська, 35, кв. 18, м. Суми); 4. Лук’яненко Валерія Володимировича ( вул.. Реміснича, 15, кв. 82, м. Суми); 5. Управління майна житлово-комунального господарства Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми); 6. Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (вул. Горького, 21 м. Суми).
2. Відкласти розгляд справи на 17.12. 2008 року 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 211, 2-й поверх.
3. Зобов’язати позивача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові обґрунтування свої позовні вимоги з урахуванням заперечення відповідача та обґрунтувати п. 2 заяви про забезпечення позову відносно заборони КП Сумське міське БТІ вчиняти будь-які дії направлені на відчуження спірного гуртожитку.
4. Зобов’язати відповідача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові заперечення на заяву позивач про забезпечення позову.
5. Зобов’язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання свої письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
6. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
7. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
8. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам.
Головуючий суддя Заєць С.В.
Суддя Лущик М.С.
Суддя Лиховид Б.І.