СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/1570/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.,

за участю секретаря Сефлаєвої А.Р..,

третьої особи ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку

цивільну справу

за позовною заявою

ОСОБА_3 до Судацької державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему м. Судака Автономної Республіки Крим, третя особа - ОСОБА_1 про скасування відмітки нотаріуса на державному акті, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Судацької державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему м. Судака Автономної Республіки Крим, третя особа - ОСОБА_1 про скасування відмітки нотаріуса на державному акті.

В якому просив: скасувати відмітку нотаріуса на державному акті на земельну ділянку серії КМ № 119197, виданому Ново світською селищною радою 26.03.2004 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді спірної земельної ділянки. За життя ОСОБА_4 склав заповіт від 21 січня 2003 року, відповідно до якого заповів 1/3 частку вказаної земельної ділянки позивачу, а решту майна дружині ОСОБА_1

03 липня 2004 року ОСОБА_4 було складено новий заповіт, згідно з яким все майно, в тому числі земельну ділянку, заповів ОСОБА_1

20 серпня 2009 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Судацького міського суду від 26 квітня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_5, доньки ОСОБА_4, задоволено: визнано недійсними заповіт ОСОБА_4, складений 03 червня 2004 року та свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_1 02 серпня 2009 року.

28.03.2013 року рішенням Судацького міського суду АР Крим скасовано державний акт серії ЯЛ № 459000 на земельну ділянку площею 0,0322 га . виданого на ім'я ОСОБА_1

Позивач звертався до Судацької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 від 21 січня 2003 року, однак отримав відповідь про неможливість вчинення нотаріальної дії, оскільки для цього необхідно скасувати відмітку нотаріуса, зроблену на державному акті на земельну ділянку серії КМ № 119197 про його недійсність.

У судове засідання позивач, його представник та відповідачі не з'явились , суду надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши третю особу, її представника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_3 до Судацької державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему м. Судака Автономної Республіки Крим, третя особа - ОСОБА_1 про скасування відмітки нотаріуса на державному акті не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим у відповідності до норм цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених ст. 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України зазначено, що обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що рішенням Судацького міського суду від 28 березня 2012 року скасовано державний акт серії ЯЛ № 459000 на земельну ділянку площею 0,0322 га . виданого на ім'я ОСОБА_1.(а.с.8).

На а.с.10 міститься копія листа державного нотаріуса на ім'я позивача №487/02-14 від 26.04.2013 року про надання документів в якому вона вказує про необхідність надання ОСОБА_3 державному нотаріусу для видачі йому свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом Державного акту та витягу з Державного земельного кадастру. Посилання на необхідність скасувати відмітку нотаріуса на державному акті на земельну ділянку серії КМ № 119197, виданому Ново світською селищною радою 26.03.2004 року в даному листі не має.

На а.с.6 міститься ксерокопія Державного акту серії КМ № 119197, виданого Ново світською селищною радою 26.03.2004 року в якому не має ні якої відмітки нотаріуса.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2009 року № 439 «Про деякі питання посвідчення права власності на земельну ділянку» затверджено Порядок здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку.

Так, згідно пункту 3 Порядку здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку нотаріус у разі посвідчення цивільно-правового договору про відчуження земельної ділянки, видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, а також вилучення державного акта у передбачених законом випадках із своїх справ за наявності витягу з Поземельної книги проставляє на державному акті відмітку про перехід права власності на земельну ділянку.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Тому суд надходить до висновку, що даний позов не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю доказів , які не надані суду позивачем у підтвердження своїх позовних вимог.

Тому слід відмовити у задоволенні вимоги позивача про скасування відмітки нотаріуса на державному акті на земельну ділянку серії КМ № 119197, виданому Ново світською селищною радою 26.03.2004 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 до Судацької державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему м. Судака Автономної Республіки Крим, третя особа - ОСОБА_1 про скасування відмітки нотаріуса на державному акті на

земельну ділянку серії КМ № 119197, виданому Ново світською селищною радою 26.03.2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя