ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 50/196 | 03.09.08 |
За позовом приватної агрофірми "Булат" в особі ліквідатора Атаманова Олександра
Сергійовича
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС"
про стягнення 257 576,36 грн
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від позивача не з’явився
Від відповідача Грядунов Д.В. (дов.№223 від 25.07.2008.)
Новіков В.О. (дов. №767/2007-2 від 26.12.2007)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 257 576,36 грн. по договору купівлі-продажу цукрового буряка від 20.06.2006 № 02/65-КГ.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.07.2008 порушено провадження у справі №50/196 та призначено до розгляду на 18.08.2008.
Представник позивача в судове засідання 18.08.2008 не з’явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Представники відповідача надали пояснення по суті справи.
У зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання розгляд справи було відкладено на 03.09.2008.
03.09.2008 в судове засідання представник позивача повторно не з'явився, про поважні причини неявки у судові засідання та невиконання вимог суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним залишити позовну заяву приватного підприємства «Булат» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" заборгованості за договором купівлі-продажу цукрового буряка від 20.06.2006 № 02/65-КГ у сумі 257 576,36 грн. без розгляду.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, заявник має право звернутись до суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву приватного підприємства «Булат»до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" про стягнення заборгованості в розмірі 257 576,36 грн. по договору купівлі-продажу цукрового буряка від 20.06.2006 № 02/65-КГ залишити без розгляду.
2. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.